<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Interessant artikel ang. hvem Google frygter mest - det er ikke Apple eller Microsoft <img
      src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5ae451da0ae"
      class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face"
      style="height: 23px; width: auto; vertical-align: middle;"
      title=":-)"
      alt="🙂"
    /></p>
<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://www.businessinsider.com/forget-apple-forget-facebook-heres-the-one-company-that-actually-terrifies-google-execs-2012-8?=LI" title="Forget Apple, Forget Facebook: Here's The One Company That Actually Terrifies Google Execs">
<img src="https://i.insider.com/502d0912ecad043d0c00000f?width=618&format=jpeg" class="card-img-top not-responsive" style="max-height: 15rem;" alt="Link Preview Image" onerror="this.parentElement.remove()" />
</a>



<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="https://www.businessinsider.com/forget-apple-forget-facebook-heres-the-one-company-that-actually-terrifies-google-execs-2012-8?=LI">
Forget Apple, Forget Facebook: Here's The One Company That Actually Terrifies Google Execs
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3">A surprising company poses a threat to Google. Explore why this competitor is causing concern.</p>
</div>
<a href="https://www.businessinsider.com/forget-apple-forget-facebook-heres-the-one-company-that-actually-terrifies-google-execs-2012-8?=LI" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://www.businessinsider.com/public/assets/BI/US/favicons/apple-touch-icon-192x192.png?v=2025-05" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>



























<p class="d-inline-block text-truncate mb-0">Business Insider <span class="text-secondary">(www.businessinsider.com)</span></p>
</a>
</div></p>
<p dir="auto">Enjoy <img
      src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5ae451da0ae"
      class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face"
      style="height: 23px; width: auto; vertical-align: middle;"
      title=":-)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/436650/artikel-ang-amazone-som-stor-trussel-for-google</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Jul 2026 10:20:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/436650.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 20 Aug 2012 05:14:31 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google on Tue, 21 Aug 2012 18:52:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Spændende tal. Jeg kendte dem ikke. Men det er nødvendigvis dem, man skal tro på, hvis man vil begrunde et køb til dagens kurs fundamentalt. Og det er da muligt, at de bliver til virkelighed. Men jeg synes, at en køber skal have lidt rabat til at dække risikoen for, at det ikke går så godt. - I betragtning af, at man kan købe mange andre aktier, som allerede har en stabil PE på 15 eller bedre.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441142</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441142</guid><dc:creator><![CDATA[Occam]]></dc:creator><pubDate>Tue, 21 Aug 2012 18:52:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google on Tue, 21 Aug 2012 15:49:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Konsensus mener at omsætningen er 160 mia USD i 2016:</p>
<p dir="auto"><a href="http://www.4-traders.com/AMAZON-COM-INC-4846/financials/" rel="nofollow ugc">http://www.4-traders.com/AMAZON-COM-INC-4846/financials/</a></p>
<p dir="auto">Dog lyder dette meget optimistisk i mine øre.</p>
<p dir="auto">&quot;Fremtidens internetbaserede indkøbscenter&quot; skal selvfølgeligt handle til høje nøgletal, men det nuværende leje ser ikke så attraktivt ud som investor.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441133</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441133</guid><dc:creator><![CDATA[NedOp]]></dc:creator><pubDate>Tue, 21 Aug 2012 15:49:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google on Tue, 21 Aug 2012 10:43:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Som investor ser jeg to problemer med Amazon: De tjener ingen penge, og de er højt prissat.</p>
<p dir="auto">Sammenligning af Amazon og Walmart:</p>
<p dir="auto">Marketcap  109 mia  245 mia<br />
Omsætn.      54 mia  422 mia<br />
Profit           0,4 mia    15 mia<br />
Profit/oms    0,7 %      3,5 %<br />
PE              293          15</p>
<p dir="auto">Hvis Amazon skulle præstere en hæderlig PE på 15, så skal de forbedre deres indtjening med en faktor 20. (eller sænke kursen tilsvarende   ). Jeg tror ikke, at Amazon kan vride mere ud af deres omsætning end Walmart. De burde kunne sætte deres priser op med 3 %; men hvorfor gør de ikke det?</p>
<p dir="auto">Der mangler stadig en faktor 4, som så skal komme fra vækst. De voksede 40 % sidste år, så med det tempo er omsætningen 4-doblet på 4 år. Men kan man forestille sig Amazon omsætte for 200 mia USD om 4 år?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441136</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441136</guid><dc:creator><![CDATA[Occam]]></dc:creator><pubDate>Tue, 21 Aug 2012 10:43:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google on Tue, 21 Aug 2012 08:54:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">De vil alle sælge indhold. Amazon har solgt billige tablets der tog markedet med storm, de fik en bunke nye kunder i butikken, så Google har valgt at gå i struben på dem med deres Nexus 7. Nu lader det til, at Microsoft også sætter deres Win8 RT tablet til salg billigere end man havde regnet med, og Apple laver formentlig en iPad mini, og alt dette er efter min mening udelukkende for at få kunder i deres online forretninger.</p>
<p dir="auto">Jeg har valgt at investere i Nvidia og Alcatel Lucent, fordi jeg regner med at Nvidia vil blive en stor mobil kæmpe så snart de får integreret deres Icera modem i Tegra chippen (Deres Tegra er i Nexus 7 og Microsoft Surface RT), og Alacatel fordi verden kommer til at få brug for meget mere båndbredde til at håndtere alt det mobile forbrug. (Alcatel er risky, så pas på)</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441130</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441130</guid><dc:creator><![CDATA[Razorgarf]]></dc:creator><pubDate>Tue, 21 Aug 2012 08:54:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Artikel ang. Amazone som stor trussel for Google on Mon, 20 Aug 2012 18:49:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">har tænk lidt den tanke før.<br />
Men google har et relativt bredt udvalg af services.<br />
Ebay han noget af det samme som Amazon (hvis man ser bort fra deres bogdel)</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441132</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441132</guid><dc:creator><![CDATA[kimsor]]></dc:creator><pubDate>Mon, 20 Aug 2012 18:49:47 GMT</pubDate></item></channel></rss>