En klimaskeptikers bekendelser
-
Det er der en helt naturlig årsag til jeg ikke ser. For det er fra 2015 DONG skal bruge disse møller. Og på det tidspunkt har de en ramme aftale med Siemens (2015-2017) om levering af den nye 6mw mølle. Og vestas kan på ingen måder overhovedet konkurrere med Siemens 6mw mølle når de kun har den lille V112.
Det bliver formentligt først fra 2017 vestas kan levere V164.
Og alt det der med DONG er statsejet så derfor skal de købe vestas holder ingen steder. DONG drives på alm komercielle vilkår. De skal naturligvis købe de bedste møller (COE) på det givende tidspunkt. Og det er uden tvivl pt Siemens.
Læg dertil at en ordre hos Siemens skaber FLERE danske arbejdspladser end hvis der bliver placeret en V164 ordre hos vestas. Det skyldes at der fabrikeres mere til Siemens 6mw mølle i DK end der vil blive til V164. Så det er både DONG og dansk økonomi der vinder på det er Siemens der har fået denne ordre.
Vestas er helt og aldeles ude af kampen om levering af offshore møller i perioden 2015 og 2016. Og der kommer næppe helelr flere ordre til levering i 2014. Det er nærmest kun hvis en developer har fået godkendt eet projekt hvor tiphøjden ikke må være ret høj. Altså typisk mindre projekter der ligger tættere på land. Alle andre projekter efter 2014 der kommer V112 big time til kort
-
Kære troldmand
Der er intet i denne verden der drives på almindelige kommercielle vilkår.
Alt er politik og afvejning af fordele og ulemper.
Kig bare tilbage på Lindø.
Igennem 15 år holdt stats støtte og national patriotisme gang i dette beskæftigelses projekt.
Med vores indtræden i EU ophørte markeds kræfterne i bred forstand og generelt trives protektionisme og planøkonomi hånd i hånd uhyggelig godt.
Det er muligt at der sidder liberale kræfter og tror at vi lever i et kommercielt samfund.Men det gør vi langt fra.( heldigvis )
Vi ses i Tivoli
-
Troldmand (og andre)du har skrevet mange tankevækkende beskrivelser og konklusioner om vindmølleindustrien.
Ser du Dong som potentilel aktør i forhold til en samarbejdspartner, som Vestas har udtalt der findes,på udvikling af V164. Er det et muligt samarbejds-scenarie at Dong opsiger PNE aftaler fordi de har i sinde at indgå en aftale med Vestas om V164. -
Men må gi dig at din evne til og udtrykke dig / se frem i markedet 3-5 år sådan helt firkantet.Er over hvad man med rimelighed kan forvente af selv de aller mest fremsynede.
-
Lige præcist på offshore området synes jeg ikke det er så vanskeligt at se. Det er blot at opstille hvornår de forskellige møller er klar som protptyper og levering, og sat op mod de aftaler der allerede er lavet.
Jeg skriver ikke andet end alle profferne også gør. Det er kun retail segmentet der blander følelserne ind i hvad der er rationelt.
Da vestas indtroducerede V164 sagde de at den ville reducere COE med 40% i forhold til eksisterende møller. Altså inkl deres egen V112. Siemens 6mw mølle ligger nok omkring samme reduktion. Og nu skal V112 altså kæmpe mod Siemens 6mw. Det er en no brainer at de taber det slagsmål.
Det er muligt de kan lave en aftale med en developer om at skyde penge ind i udviklingen af møllen mod at få rabat på dem. Men det er også den eneste mulighed de har for at få ordre på V164 de næste mindst 12 mdr. Og møllen er TIDLIGST klar til levering i 2016. Men formentligt først 2017
-
Nej DONG har selv været ud at sige de ikke har nogen interesse i at indgå et sådan samarbejde med Vestas. DONG ønsker kun at købe vindmøller og ikke andet.
Men det ligger allerede fast at DONG vil teste 1-3 af V164 prototyperne når de er klar. Så DONG er bestemt interesseret i at give vestas en chance. Men jeg har meget svært ved at se dem få leveret relle møller fra Vestas før V164 er klar til serieproduktion i 2016/17. Altså ingen aftaler på V112. Og dermed ingen indtægter fra DONG før om 4-5 år
-
Der er ikke langt fra test til aktiv indflydelse på en mølle med fremtidig potentiale. Er Dong med i udviklingen kan de jo springe deres egen test over.
-
Jeg ser windfloat som en teknologi alle producenter kan benytte sig af.
-
Jeg tror nu ikke det er givet at vestas reelt set kan få en partner ind. Hvis det var så let så havde de allerede fået en partner ind
-
Samarbejde bygger på aftaler og tillid. Begge tager tid. Tillid tager år og der kommer ingen aftaler i hus inden.
Dong har lang erfaring med Vestas og derfor tror jeg tilliden findes.Det er ikke længe siden Vestas meddelte de var interesseret i samarbejde om V164. Det er svært at finde en partner, men selv på nettet lykkes det. De fleste tager flere år. Jeg tror tiden vil vise en.
-
Jeg kan kun refere til hvad DONG selv har sagt. De har ingen interesse i at gå ind i selve udviklingen af en mølle. De ser sig selv som blot en alm kunde.
-
Dit nej, til DONG som samarbejds-partner med V164, bygger alene på en udtalelse fra DONG.
DONG må være særdeles interesseret i V164 med den interesse de er begyndt at vise vindenergi. Andelen af vindenergi fra DONG stiger gevaldigt.
At sidde på en del af fremtidens produktionsapparat til vind kan, efter nærmere drøftelser, være i DONGs interesse. Det kan være lige så interessant som at eje et kulfyrret kraftværk. -
Jeg vil nu ikke sige det alene bygger på det. Men ja de var MEGET klare i spyttet om det ikke havde nogen interesse for dem.
Men derudover så synes jeg ikke det giver så meget mening for DONG at satse et stort 3-cifret mio beløb upfront på en mølle der ligger 4-5 år ude i fremtiden. Det mener jeg ikke når de allerede har sikret sig møller fra primært Siemens, men også fra Franske Alstom som ligeledes har en 6MW mølle undervejs.
At de ejer kulfyrede kraftværker svare jo blot til de ejer de vindmøller de har købt. Mig bekendt har DONG ikke investeret penge i de selskaber der har udviklete de kulfyrede kraftværker. Så det kan ikke sammenlignes
-
Hvad er det nye i det her ???
-
Der er ikke noget nyt i det. Vestas har for nogen tid siden orienteret om samarbejdet. Det bliver naturligvis spændende at følge udviklingen.
-
Cape Wind projektet får atter godkendelse fra Federal Government. Projektet er ikke til fare for aeronautical operations. Projektet er på 468MW.
Projektet har været meget længe undervejs også på grund af indflydelsesrig ejendomsbesiddere i området. Det kan være et gennembrud i forhold til godkendelse af lignende projektforhold.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind