En klimaskeptikers bekendelser
-
Vestas sidder med store obligations låne-garantier. Jeg kan ikke forestille mig Vestas anvender/udnytter disse låne-garantier såfremt Vestas kan finde billigere lånerente.
Kan/vil du fortælle hvad der får dig til at skrive "Enig at Vestas er billig" når du synes 0-4% er for lidt, samt du ser ingen kurstigger i vestas.
Hvordan ser du " politik og vilje til grøn energi worldwide" komme og hvor lang tid forestiller du dig der går.
Jeg tror politikken der føres styres af pengemagten som er olie. Derfor vedtager/kriges politikerne om støtte til andre energiformer.
Energiproduktion og -forurening skaber kolossale følgeudgifter for samfund og det enkelte menneske. Vindenergi er en energiform der skaber færrest følgeudgifter. -
Lige et link som beskriver hvordan politikkere forsøger at fiske stemmer.
http://www.rechargenews.com/business_area/politics/article319698.ece?WT.mc_id=rechargenews_rss <p> -
Der vurderes her at klima ikke bliver et emne i valgkampen.
http://www.rechargenews.com/business_area/politics/article319699.ece
-
Lige en enkelt knast, men ellers ok.Og i det her område har Vestas rigtig meget i støbeskeen.
-
Jamen så lav da en ramme aftale med vestas.
Dong ikke kun interesseret i Siemens
Forrige uges store aftale mellem Dong Energy og Siemens er ikke et udtryk for, at energiselskabet har mistet interesse for Vestas – tværtimod.
Energy Supply (www.energy-supply.dk)
-
Tyske KFW låner 100 milliarder Euro ud over de næste 5år til vedvarende energi.
-
Norsk vinkel.:-)
Ved Vestas’ begravelse
Hvad gør et par pct. højere arbejdsløshed i Danmark? Hvad gør det, at 175.000 danske aktionærer mister deres investeringer? Det lader ikke til, at dette betyder det store i Danmark.
Jyllands-Posten (jyllands-posten.dk)
-
Skriver at Vestas er billig, men det er jo ikke nok den er billig hvis de kun kan lave 0-4% i EBIT.
Så mener faktisk ikke den er billig såfremt deres EBIT roder rundt mellem 0-4%. Det svarer jo næsten til 0% uden at ramme det helt.
Så på den korte bane ser jeg ingen kurstrigger på Vestas.
Ser at grøn energi er kommet for flere år siden og flere og flere omstiller sig. Det handler jo ikke blot om vindmøller, men også solceller, elsparepærer og hårde hvidevarer med lavenergi, samt lavenergihuse.. you name it
-
Det bliver vel også til ordre.
> Føj til fremmet en <
Biomasse Exchange pil Vindenergi pil Steder
Projekt 39 MW
Se alle tilbud grandenergy
Type: KøbBeskrivelse
Til salg-projektet 39 MW vindmøllepark baseret på enhed 3 MW Vestas V112. 119 m tårn, der ligger i amtet Kutnowskim vinden zone II, udstedte fastgørelse af op til 110 kW, givet miljøgodkendelse, den ændrede udviklingsplan for møllen, vindmålinger udført årligt, der i øjeblikket er under udarbejdelse af bygningers udformning, bygning vil blive udstedt i slutningen af december 2012 ns og januar , 2013.Pris: 600,00 PLN
-
-
Har folk glemt at Vestas her i første kvartal har færdiggjort deres 100 mw. Store windmølle park i Chile og hvis møllene bare sælges til en 1 Euro pr. Mw samt penge til infrastruktur burde de vel kunne sætte en lille mia ind på kontoen. Måske også en af grundene til at de har haft så store omkostninger i 4 kvt. 2011 og 1 kvt. 2012 for det har vel kostet Vestas en del at opfører. Tror ikke Vestas mangler penge men at det mere er korrupte banker som gør alt for at tjæne en masse penge på at shorte Vestas ved at plante en masse løgne i pressen.
-
Konsolidering lige om hjørnet ?. Mon dog de klare det.
-
Puha Vestas får en ny chance ( og ikke at jeg tror det spiller ind , men den Danske stat ejer ca 75% af Dong )
-
Det ændre næppe noget. Det går til Siemens. De har den bedste mølle på markedet når vi taler 2015.
Men mon ikke Suzlon/repower er blevet noget nervøst ved dette ejerskifte. For de skulle oprindeligt levere til gode wind 1. Men deres 6mw mølle med kun 126m rotor kan ikke bare tilnærmelsesvis hamle op med Siemens 6mw med 154m rotor. Så det vil overraske mig en hel del hvis ikke dette projekter nu går til Siemens. Også selvom DONG gerne vil have andre producenter på banen. Men hvad nytter det hvis Repowers mølle har en COE der vel er +15% dyre per kwh
-
Det rationelle i din tanke anerkender jeg.
Men jeg tror du undervurdere at Vestas er et af Danmarks største selskaber og det inden for en branche som der forventes og bidrage til BNP.
Så netop det med at man skal have mere end en leverandør gør at man politisk kan slippe godt fra nepotisme.
Og Vestas har brug for en hånd lige nu.
-
-
Hvorfor ser du ikke Vestas som leverandører til Gode Wind projekterne ?
Vil også tro som cykling at der ikke bruges een leverandør, det er politisk ukorrekt.
-
Børsen ser det samme som troldmanden.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind