Ming Yang Wind Power byder kr. 74,- på Vestas aktien?
-
Det ser ud til at være manet i jorden nu.
Vicedirektør for Ming Yang, Li Ruixiang, udtaler at der ikke er nogen opkøbsforhandlinger i øjeblikket.
-
Altid kanon at læse dine indlæg troldmanden.
Men Vestas skal jo videre og financieringen af offshore V164 projektet er en udfordring. Jeg tror stadig på at offshore kan udskilles som selvstændig firma og uden at nuværende investorer mister andet end offshore segmentet. I alle tilfælde har jeg en tro på at Vestas nuværende konstruktion ikke er optimal. Og jeg undre mig over at andre mølle selskaber ikke er mere offshore/onshore orienteret. Jeg ved du har omtalt synergi effekterne i at forhandle begge mølletyper, men mener at vi her har med to så differentiere produkter, at separate salgs og udviklingafdelinger er et nødvende. Det samme er min pointe på indkøbssiden. -
Jeg undrer mig over hvorfor dette mulige rygtespind er sat i værk, med lige nu 10.112.000 omsatte aktier til følge. Kursen har fluktueret 25-30 kr så 1 million aktier ville give 5 millioner i kassen.
Er det kursmanipulation - eller?
De hard core investorer troldmanden taler om må stå spredt og uden ret meget indflydelse,- så, som UCP skriver og jeg i et andet indlæg her - meld jer ind i 'Foreningen Vestas Shareholders'.
Det skal siges om foreningen at aktierne forbliver totalt i hænderne på ejerne, men henvendelser til VESTAS eller medierne om aktionær synspunkter ville blive forstærket gennem en forening som den vi nu har oprettet.
http://www.vestasshareholders.dk/page4.php
- så, som UCP skriver og jeg i et andet indlæg her - meld jer ind i 'Foreningen Vestas Shareholders'.
-
Du har naturligvis et specifikt salgsteam der stort set udelukkende fokusere på offshore. Men resten af funktionerne er delt mellem on og offshore. Så jeg mener derfor der i meget stor grad er synergi ved at have begge dele under én paraply. Det vil være alt for dyrt hvis man skal til at oprette en selvstændig R&D funktion og ikke mindst faciliteter der ikke kan udnyttes til også at udvikle onshore møller. Det er trods alt onshore der udgør +90% af markedet
-
Vestas har selv skrevet at de blandt de interesserede partnere til V164, har en i første position.
Det er måske her at det går galt med historien.
Altså Kineserne forhandler med Vestas om et partnerskab på offshore.
Nogen høre om dette og tolker det som et opkøb af Vestas.
-
Mon ikke dagen byder på lige så store udsving som i går.
http://www.morningwhistle.com/html/2012/China_Stocks_0710/212947.html
-
Opkøbsplan
-Lad markedet vide at du vil give kurs 50-70
-Opkøb gennem børsen indtil 5% regel nås. De har nu købt 10 mill aktier til en snit pris på 35.
-Herefter opkøb over de næste måneder i området 50-100
-I oktober fremsættes så tilbud til de aktionærer som måtte være tilbage.Kurs 150-250
-Vestas er nu købt med et gennemsnit på kurs 125
-
Og 19:43 i går ville presidenten ikke svare iflg:
http://english.caixin.com/2012-07-09/100409008.html
Betyder det at rygterne ikke er afkræftet.
Her igen forstår jeg ikke hvorfor VESTAS ikke afkræfter hvis det kun er løse rygter. -
Og her afviser han
Ming Yang has "not taken this step" and has "no such plans", chairman Zhang Chuanwei tells Recharge .
http://www.rechargenews.com/business_area/finance/article317474.ece
Vestas gør som stort set alle andre børsnoterede selskaber. De kommentere ikke på rygter. Det kan nogen gange være vildt frustrerende når det er rygter der omhandler meget væsentligt ting som f.eks bankerne er ved at trække deres finansiering tilbage. Men det er desværre mere eller mindre standard praksis
-
-
Jvf det her, så er kilden hos kineserne selv.
-
Venner, hvornår ser vi jer som aktive medlemmer i www.vestashareholders.dk? Eller i det mindste deltage i debatten der! I har jo en masse tanker omkring Vestas, og samtidig en masse nyttige informationer, hvis I virkelig mener det alvorligt med Vestas, så meld jer ind og deltag i det store arbejde der ligger forude. Det kan ikke være afsavn af en halvtredser der holder jer tilbage, vel!
Vagn
UCP -
Jeg tror bestemt ikke, at det var meningen, at dette skulle ud.
Jeg tror heller ikke, det drejer sig om, at kineserne vil komme med et bud svarende til mellem 1½ og 2 mia. Euro - men at de forventer at kunne erhverve Vestas for et beløb af den størrelse. Det er det, der må være interessant for en potentiel køber: Hvad de ender med at skulle betale for gescheften - og ikke hvad de skal komme med som første bud.
Nu og i ugerne frem til Vestas' ½-årsregnskab d. 22. august er der åbnet et vindue, hvor jeg formoder to ting har været meningen:
-
Opkøb i markedet op til de 5%, hvor man skal flage.
-
Forhandling om køb af større poster. Selv om der ikke er nogle med mere end 5%, er der stadig flere institutionelle investorer med en mindre %-del. Vist nok primært i USA.
Det er netop meddelt alverden via Sunday Times, at Vestas har en gæld så stor som 2 mia. Euro - så kursen er under pres. Netop nu er et perfekt tidspunkt at foretage de nævnte køb af aktier.
Men tiden er knap - det er ferietid. Og: Et blot nogenlunde halvårsregnskab kan risikere at spolere dette meget negative billede. Måske står det slet ikke helt så galt til. Måske er der ligefrem et mindre overskud. Vestas er måske slet ikke på afgrundens rand...
Derfor er det nu, at der skal købes op i markedet og forhandles med de større investorer. Og derfor kommer det meget ubelejligt, at denne lækage opstår:
-
Markedet ved nu hvad der er under opsejling - og bliver selvfølgelig mindre tilbøjelige til at sælge. Når Vestas ikke stiger men falder i disse dage, skyldes det alene de storshortende hedgefonde (MLI m.fl.). Ved at de banker kursen ned, er det formodningen, at markedet glemmer de opkøbsrygter. Det var slet ikke meningen, at hedgefondene skulle bruges så meget krudt på dette.
-
De større investorer får en bedre forhandlingsposition, når de skal sælge deres aktier til de kinesiske opkøbere. Hvorfor skulle de sælge til f.eks. 50 kr. pr. Aktie, når de ved, at kineserne regner med, at de skal ud og betale en del mere for resten. Resultat: Prisen for at overtage disse større depoter bliver højere end den ellers ville være blevet - uden denne lækage.
Før eller siden kan der ikke lånes flere aktier til short-salg; grænsen må nærme sig. Og hvor låner hedgefondene de aktier, som de bruger til short-salg? Antagelig af en del af de større investorer som kineserne forsøger at købe aktier af. Ved et salg til kineserne skal disse aktier leveres tilbage - og følgelig short-tilbagekøbes.
Jeg er sikker på, at det har været til stor irritation, at disse opkøbs-planer slap ud - og at lækagen har skadet processen betydeligt for opkøberne. Men det kan hurtigt vise sig at have en positiv afsmitning på Vestas-kursen - som det fremgår af ovenstående.
Som Vestas-aktionær vil jeg naturligvis gerne have kursen op. Men jeg ønsker ikke salg. Lækagen kan medvirke til at kursen kommer op - og det kan besværliggøre og fordyre processen med at købe Vestas. Derfor hilser jeg lækagen velkommen.
PS
Om lidt kommer Kloge-Åge og fortæller, at det med at Vestas er shortet er noget vrøvl. Det eksisterer slet ikke. Bær over med ham... -
-
Der kommer ikke et noget lunde halvårs regnskab.
Der kommer et regnskab med et solidt overskud, det er nødvendigt for at Vestas kan holde sine udmeldte 0-4% EBIT.
Hvis dette ikke er tilfældet havde vi hørt om det via en børs melding.Da det vil være en markant ændring af Vestas hidtil udmeldte målsætning.
Der ud over vil Halvårs regnskabet byde på en lidt mere detaljeret spareplan.
Og sidst men ikke mindst vil det blive oplyst hvem den kommende partner er på V164.
Så du har ret i at fra nu til 22.August er tiden til billigt opkøb.
Herefter er det et spørgsmål om Vestas ledelse kan overbevise os om at vi er bedre tjent med dem som ledelse og de fremtids udsigter der ligger i det.
Eller om vi tager i mod det tilbud der kommer.
-
Og så melder endnu et af de store energi selskaber om enorme satsninger på vind.
Vestas og branchen går gode tider i møde.
-
Cykling har du overhørt min samtale med Vestas Lars Villadsen. Jeg havde stillet ham nogle konkrete tvivlende spørgsmål omkring situationen i Vestas på vegne af Vestas Shareholders han forsikrede mig om at der ikke var noget hold i alle de negative rygter omkring Vestas økonomi og evne til at tjene penge på de leverede produkter, og han sluttede af med at sige, at Vestas gang på gang havde fastholdt det udmeldte resultat 0 - 4 % EBIT, og såfremt noget andet var under opsejling havde Vestas som børsnoteret selskab pligt til at meddele om nedjustering. Det var ikke tilfældet og han ville benytte lejligheden til at gentage denne udmelding på selskabets vegne.
Så indtil videre tror jeg at du har ret i din vurdering (vil gerne tro det).UCP
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind