ordre australien
-
Siemens er længst. Der er indgået aftale med havn og andre partnere.
Stort set alle andre producenter er i gang på den ene elelr anden måde med screenings processen. Flere har valgt at udskyde beslutningen fordi der stadig er stor usikkerhed omkring de langsigtede afregnings regler i UK
Sources at turbine manufacturer Vestas say the EMR proposals are overcomplicated, and they expect UK Round 3 projects to be built later than expected due to the uncertainties.
This, together with a slower development of the company's offshore plans, could mean its big UK offshore turbine factory might not open until 2018, officials say.
Hvis ikke de er klar før 2018 så er løbet nærmest kørt. De kan i hvert fald godt skrotte V164. For på det tidspunkt snakker vi den næste generation af møller på 8+mw. Ja nok 10-12mw prototyper fra de store spillere så som Siemens og GE
-
Jeg har længe været fortaler for en evt strategisk partner er en developer og ikke en producent. Så edp ville for såvidt være fint. Men Vestas havde allerede den perfekte lokalitet med Sheernes. Så selv hvis der er en anden partner så giver det ingen mening ikke at fortsætte med sheernes.
-
Det er vel et naturligt trin, når Vestas tror, at UK round 3 bliver bygget betydeligt senere end først antaget. De udnytter ikke optionen på Sheerness, og sparer pengene på ikke at holde den endnu et år.
Måske kommer Siemens først med en 8-10 mw mølle eller også knækker de nakken på at investere i en 6 mw offshore mølle, hvor problemer med grid og ugennemsigtige afregningsregler afholder kunder fra at købe. GE, Nordex og Gamesa ser ud til at dele Vestas' holdning.
Et yderligere plus for Vestas ved at udskyde investeringen er at de kan opretholde positivt cash flow i de nærmeste år. De vælger den forsigtige løsning, hvor Engel er blevet kritiseret for at vælge den dumdristige mht til globaliseringen af Vestas.
-
Ja round 3 bliver forsinket. Det synes der ikke at herske nogen tvivl om. Men der er stadig mange round 2 projekter endnu. Og dertil også specielt tyske projekter undervejs. Så det er i min optik alt for sent hvis de reelt set først regner med at kunne levere en offshore mølle større end 3mw fra 2018. Så er Siemens, Repower, Areva mf løbet fra vestas.
Da Siemens allerede har deres 6mw klar til levering i 2014 så er jeg ret overbevist om de nok skal lande en hel del ordre på den mølle. Bla til round 2 projekter og tyske projekter.
Som jeg har forstået det så vil selve optionen nu ikke koste alverden at forlænge. De skal naturligvis ikke begynde at bygge fabrikken før de har fået ordre på møllen. Det har netop også hele tiden været planen
-
En anden ting. Det hænger ikke sammen at man opstiller prototype i 2014 men først har produktion klar i 2018. Så enten bliver prototype udskudt yderligere (og det bliver en større mølle end V164) eller også har journalisten/kilden misforstået det med 2018
-
Det har været undersøgt. IKke engang Siemens som ellers havde fremskredne planer om netop at bygge kæmpe stor offshore fabrik ved esbjerg har ønsket at gå videre med det. Og det forstår jeg skam godt.
En UK havn er tættere på hvilket giver laver transport udgifter. Og lønningerne er også markant lavere end i DK
-
Omkring det Danske udbud.
Er der skrevet af det skal ske efter danske overenskomst forhold ( hvordan de så end vil veje og vurdere det )
Dongs investering i V164 projektet kunne også godt medføre nationale interesser pga ejerskabet.
Spændende bliver det i hvert fald.Der må i nærmeste fremtid komme mere nyt.
-
-
Ja. Og de danske offshore planer betyder absolut nada i det her game. Det er er kun en forsvindende lille andel af dette årti offshore møller der vil blive opstillet i dk
-
Vi vil ikke se flere offshore parker herhjemme (af de store officielle og ikke de mindre kystnære) blive opstillet med vindmøller produceret i DK. Vi taler nu den næste generation og hverken Siemens eller Vestas kan bygge så store møller i serieproduktion i DK
Men en lang række danske underleverandører skal nok give arbejde til en masse danske arbejdere i forbindelse med parkerne
-
Med al respekt for de forskellige indlæg og ligeledes forskellige opfattelser, er jeg mest tilbøjelig til at følge Troldmandens opfattelse, bortset fra hans opfattelse af leverancer til de danske off-shore projekter ikke vil blive dansk producerede møller eller møller produceret af et dansk selskab (Vestas), alt andet ville være helt malplaceret og de påtænkte størrelser er alle af en størrelse som såvel Siemens som Vestas tilbyder f. eks. projektet i Køge bugt på 138 mw. At Danmark er peanuts for Vestas ved vi alle, men mange bække små o.s.v.
Med hensyn til udmeldingen vedr. ændring eller udskydelse af havne planer i Sheerness er derr 2 aspekter. Det ene at Vestas ikke netop nu bruger unødvendig kapital på udsigter som er udskudte! Det andet, at Vestas endnu engang afslører at de ikke har styr på noget som helst og endnu engang bringer kursen i brat fald ved elendig forudseenhed. Hvad har eventyret i Sheerness kostet og er pengene spildt.
Endnu engang har Vestas ledelses udmeldinger, hvornår får dette eksempel på dårlig virksomhedsledelse en ende?UCP
-
Måske har Vestas fået et tilbud som er svært og afslå.De har i hvert fald brug for hjælp i Kina.
-
Hej UCP
Jeg har ikke skrevet noget om det ikke kan blive et dansk selskab der også får andel i offshore projekterne.
De kystnære (500mw bla køge bugt) kender jeg faktisk ikke timingen af. Men det er nok muligt man ikke der ønsker den næste generation meget store møller. Og i så fald kan vestas sikkert godt få andel i dem.
Men de relle offshore parker vil først blive bygget på et tidspunkt hvor Siemens har deres nye offshoremølle klar og der kan V112 slet ikke konkurrere. Og den nye Siemens mølle er for stor til at serieproducere på deres danske fabrikker. Derfor har de allerede besluttet at bygge en produktion op i UK til at håndtere fremtiden nye vindmøller. Og derfor vil vi fra 2014 reelt set ikke længere se dannsk produktion af offshore møller til projekter i DK. I det hele tage tror jeg det bliver mere end almideligt svært for vestas at få ordre på offshore møller efter 2014 før de selv har en større mølle klar
-
Hej Trold,
Hvad skulle hindre bygning af kæmpe møller på danske fabriker? Er det tårnene du mener? Eller er det vingerne? Jeg er selv tidligere plasticfabrikant og har været produktionschef på en fabrik hvor vi byggede bl. a. lystyachter i glasfiber så emnets størrelse er ikke noget problem, og iøvrigt er en sådan produktion ikke en der produceres på samlebånd. Jeg kan ej heller forestille mig at nachellen produceres på samlebånd, måske kan generator produceres i mere eller mindre serieproduktion. Dette være sagt ud fra den smule kendskab jeg har til produktion af møller. Men at produktion af kæmpemøller skulle være udelukket i Danmark kan jeg ikke se. Hvad med tårnfabrikken i Varde vil den ej heller kunne producere tårne til de store off-shore møller? Jeg tror det mere er et spørgsmål om beliggenhed med hensyn til transport, og ligeledes
omkostninger i arbejdskraft der er afgørende.UCP
på en fabrik på en fabrik
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind