<![CDATA[ordre australien]]>autroligt en posiktiv vestas historie. hornsdale er baseret pa v 112. opstilling 105 moller...
det er en ansogning ligesom et hav af kommende ansogninger baseret pa v112..

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/436503/ordre-australienRSS for NodeTue, 28 Jul 2026 17:58:27 GMTThu, 21 Jun 2012 09:38:08 GMT60<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 12:42:06 GMT]]>ucp jeg skrev lidt om V112 cost cutting efter DAF præsentationen

Og ja gridstramer platformen har de også cost udfordringer på

Og igen. Der er IKKE tale om at man direkte sætter penge til på hverken V112 eller andre møller. De sølges med positivt DB.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439880https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439880Wed, 27 Jun 2012 12:42:06 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 10:07:52 GMT]]>Trold med hensyn til hvad DE guider, så tag og kaste et blik på Aktionærinformation 2/2011 og bemærk hvad DE stiller i udsigt som næsten fakta! Og hvad blev resultatet? Varm luft fylder ikke af meget i en tom tegnedreng! Hvad skulle få os til at fæste lid til DE? Kan du fortælle mig om hvornår DE har fremsat
noget positivt og det så har holdt vand. Jeg forventer som du, at der skæres yderligere for at tilpasse Vestas til virkeligheden, og med den svage ordre tilgang bliver det nok også nødvendigt.
Er der andre typer som man sætter penge til på? Hvorfra ved du at produktionsprisen på V112 er under reduktion og bliver så lønsom som kalkuleret i 2013. Og hvorfor har Vestas været så elendige til at kalkulere produktionen af V112? Hvorfor har Vestas ikke forhøjet prisen til den aktuelle kalkule, og tilpasset sig til den eventuelle mindre ordreindgang, men så i det mindste tjent penge på sine produkter? Som gammel industrimand undrer hele Vestas ageren mig i den grad, der er jo ikke tale om amatører!
Cykling det nye projekt Wind-float lyder som musik i mine ører, men det hele er så nyt, at det er svært på nuværende at få overblik, men jeg tror at i lange tider har Vestas ikke oplevet noget mer positivt.

UCP

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439873https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439873Wed, 27 Jun 2012 10:07:52 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 07:01:50 GMT]]>Der har i dag i pressen været positiv omtale af Windflout og forventningerne / mulighederne i projektet.

Både EDP og Repsol har offshore projekter i England / skotland.

Det har tidligere været omtalt af Windflout kan skalleres til V112 og V164.

Måske Vestas næste offshore fabrik skal ligge i Portugal.

Link Preview Image
Google Translate

favicon

(translate.google.dk)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439884https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439884Wed, 27 Jun 2012 07:01:50 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 06:18:27 GMT]]>Jeg er nu pt mest bekymret for ordrebogen. Den falder en del tilbage pt.

Mht indtjening så har de guidet 0-4% EBIT. De har allrede iværksat en del tiltag for at reducere cost. Og den nye formand kommer til at skære endnu flere cost af. Men der er typisk også nogle engangsudgifter ved at fortage cost reduktioner så den relle besparelse først ses året efter.

Og vi ved også der arbejdes MEGET intenst med at skære cost af selve vindmøllerne. Og fra 2013 vil f.eks cost på V112 være tilbage på det forventede niveau

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439874https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439874Wed, 27 Jun 2012 06:18:27 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 06:03:20 GMT]]>Hej Cykling det der foruroliger mig er ikke mangel på ordrer, men spørgsmålet om man tjener penge på indeværende ordrer, herunder Servis sektoren, om hvorledes effektueringern af indeværende ordrer forløber, om hvorvidt man har fået styr på udviklingen, og ikke mindst om man har fået styr på organisationen. For mig er det ikke altafgørende om Vestas er Verdens største af sin slags, men om hvorvidt de er istand til at tjene penge, og derved konsolidere sig. Det er om disse spørgsmål den gamle bestyrelse har fejlet, og jeg savner positive udmeldinger om at man er på rette vej. De omstruktureringer der hidtil er udmeldt om er ikke tilstrækkelige
til at imødegå den manglende lønsomhed, medmindre man nu sælger produkter med profit, og det er det jeg gerne ser udmelding om.

UCP

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439869https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439869Wed, 27 Jun 2012 06:03:20 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Wed, 27 Jun 2012 01:54:07 GMT]]>Hej Vagn

Troldmandens indlæg fra noget tid siden, vedr ektra bladet konkurs artikel.

Belyste flere punkter der indikerede en påbegyndt løsning / bedring af produktions omkostningerne af gridstremmer platformen.

De meldinger om omstrukturering der så kommer løbende nu.Er det vi længe har ventet på skulle iværksættes.

At så markedet læser det som svaghedstegn, er der ikke noget og gøre ved.Det er vel i grunden fair nok .

At man vil se resultaterne af øvelsen, før man belønner aktien.Så vi må vente et par kvartalet endnu.

Ordre situationen er desværre pt ikke så god.Men vi ved samtidig osse at Vestas lige ved og næsten beholdning er stor.Men det er klart bekymrende, at de ikke får sat underskrifter på de potentielle ordre.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439868https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439868Wed, 27 Jun 2012 01:54:07 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Tue, 26 Jun 2012 17:38:46 GMT]]>Ja bare vi kunne være rolige, men det vi har set til oprydning indtil nu er peanuts og vi har ikke fået nogen udmelding om at det som har været årsag til det negative resultat er bragt ikke alene under kontrol, men til et stade hvor man tjener penge på produktet. 22 august får vi et fingerpeg om det er lykkedes at få produktion og udvikling under kontrol, men er det ikke lykkedes hvad så? Så er det meste af året gået, og det vil blive svært at indhente lønsomhed for året 2012. Vi savner i den grad en positiv udmelding, hvilket kan vække uro.
Ordrebogen synes at være iorden spørgsmålet er om man tjener penge, også på Service delen, som der jo er sået tvivl om, og hvor man netop har fået en kæmpe ordre. Der kan ikke herske tvivl om, at den gamle bestyrelse (hvoraf 5 fortsætter) har sovet på posten og ikke slået alarm i tide.

UCP

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439875https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439875Tue, 26 Jun 2012 17:38:46 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Tue, 26 Jun 2012 16:35:03 GMT]]>Rolig nu

Er vi ikke netop nu vidne til en oprydning i Vestas.

Intet er helligt.

Og husk vi bygger ikke på ruiner.Vi bygger på et fundament, som er verdens største og stærkeste inden for sin branche.

Men det er bare ikke noget der sker over natten.Q2 og Q3 vil bekraftige at kursen er sat.

Til fortsat og være den førende inden for vindteknologi.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439872https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439872Tue, 26 Jun 2012 16:35:03 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Tue, 26 Jun 2012 15:58:20 GMT]]>Med den negative udvikling i Vestas, der blev åbenbaret ved dels regnskabet for 2011 og senere kvartalsregnskabet 1 kv. 2012 står det klart, at ledelsen i Vestas har svigtet på utallige områder, men hvordan stiller det sig for bestyrelsen, hvor det kun var formand og næstformand + 1 menigt bestyrelsesmedlem tog konsekvensen og pakkede sammen! Tilbage er de 5 bestyrelsesmedlemmer, der ligeledes må gøres ansvarlige for Vestas situation. I selskabets vedtægter er anført:
Responsibilities of the Board of Directors
The Board of Directors deals with the overall and strategic management of the company, including:
• appointing the Executive Management;
• laying down guidelines for and exercising control of the work performed by the Executive Management;
• ensuring responsible organisation of the company's business;
• defining the company's business concept and strategy;
• ensuring satisfactory bookkeeping and financial reporting;
• ensuring the necessary procedures for risk management and internal controls; and
• ensuring that an adequate capital contingency programme is in place at all times.

Kort og godt hele bestyrelsen har ikke levet op til det ansvar som de er valgt til at håndhæve.

Det store spørgsmål er, hvorvidt de 5 tilbageblevne bestyrelsesmedlemmer har levet op til de opgaver som de var engageret til at varetage.

Spørgsmålet er om disse velbjergede personer i det hele taget har kompetencer til og tid til det nødvendige arbejde, der på det nærmeste må betegnes som controllers. I alle tilfælde har der ikke været styring på mange områder, som har kostet aktionæren
kassen!Q

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439864https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439864Tue, 26 Jun 2012 15:58:20 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Tue, 26 Jun 2012 05:48:18 GMT]]>At Vestas lukker 1 fabrik som den i Kina der har produceret en bestemt type mølle, betyder ikke at man ikke fortsat kan producere samme mølle på andre fabrikker. Som bekendt drejer det sig om forme og værktøjer/maskiner som man nemt kan flytte til andre produktionssteder (som man jo har rigelig af. Et andet spørgsmål er om man tjener penge på denne produktion?

UCP

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439867https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439867Tue, 26 Jun 2012 05:48:18 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 19:13:54 GMT]]>Det har de helt sikkert ikke. Vestas er ordreproducerende. De producere ikke til lager på formodning at måske kommer der en ordre.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439862https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439862Mon, 25 Jun 2012 19:13:54 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 19:12:24 GMT]]>Fra det finansielle miljø

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439863https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439863Mon, 25 Jun 2012 19:12:24 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 18:58:09 GMT]]>Hej troldmand hvor har du de rygter fra?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439866https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439866Mon, 25 Jun 2012 18:58:09 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 16:19:03 GMT]]>Det kunne vel også tænkes at de har produceret møllerne.

Ordren til Kenya har været lige ved og næsten siden 2009.

Vestas fabrikken har været klar siden 2009.

Og har kun solgt ca 150 møller.

Det er ikke helt efter bogen, men hvis man alligevel har 350 mand siddende inde på beton gulvet, så er der kun materialerne i risiko.Så hvorfor ikke.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439865https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439865Mon, 25 Jun 2012 16:19:03 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 16:04:03 GMT]]>Her er det sidste jeg kan finde om Kenya / Vestas.Som jeg læser det er datoerne rykket igen, læs de nederste linier.

http://www.renewableenergymagazine.com/article/wind-project-largest-single-private-investment-in

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439871https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439871Mon, 25 Jun 2012 16:04:03 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:57:54 GMT]]>Skriver de ikke at ordre vil blive færdig gjort på fabrikken.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439860https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439860Mon, 25 Jun 2012 15:57:54 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:56:23 GMT]]>Er det ikke værd og tænke over at Vestas i dag fik en service ordre på ca 2 milliarder kroner.

Vestas værdi på børsen er stadig lidt over 6 milliarder ???

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439858https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439858Mon, 25 Jun 2012 15:56:23 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:54:38 GMT]]>Så længe vestas/formanden ikke er kommet med den forventede strategi update så er jeg ret sikker på man ikke får formanden til at svare på den slags spørgsmål nu. Det kan han jo dårligt tillade sig uden der samtidigt komemr en fb meddelelse ud.

Så hvor svært det end måtte være så bliver man nød til at afvente formanden har været rundt i hele organisationen før han kan udstikke en ny retning og forklare den i detaljer.

Der er spekulationer om Vestas vil holde en kapital markedspræsentation i sen sommeren/efteråret. Så vi skal nok derhen før der bliver åbnet så meget mere op. Man skal jo også huske på at Vestas har sagt de i Q3 vil tage stilling til hvad der skal ske i US. Så det er jo også ret afgørende for hvad der skal ske videre frem. Derfor kan formanden slet ikke svare på den salgs konkrete spørgsmål nu.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439861https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439861Mon, 25 Jun 2012 15:54:38 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:49:04 GMT]]>Hej jkpro

Ja jeg så det godt. Men det er kun helt naturligt eftersom de jo lukker platformen ned.

Som jeg skev i chatten så er jeg heller ikke klar over hvor de vil producere V52 til bla Kenya projektet. Men det er trods alt lettere at flytte produktionen af en lille mølle til en facilitet der producere en større mølle end den anden vej runndt.

Men spørgsmålet er også om Vestas måske har mistet Kenya ordren og det har været medvirkende til denne udmelding? Det er ikke sikkert den sådan lige kan opgraderes til 2mw platformen

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439856https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439856Mon, 25 Jun 2012 15:49:04 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:33:32 GMT]]>Engel har hver gang han er blevet presset i den retning , svaret.

Hvis der er ændringer i forhold til vores strategi og mål.

Så vil børsen være de første vi orientere.

Så det nok sådan ca det svar DAF får.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439855https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439855Mon, 25 Jun 2012 15:33:32 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 15:11:42 GMT]]>Det forlyder at DAF´s formand Niels Mengel vil afkræve Vestas nye formand svar på hvad hans planer er, herunder hvordan han vil holde styr på omkostningerne? Vi har intet hørt indtil videre siger DAF, præcis det samme spørgsmål som vi aktionærer burde stille, og som vi burde arbejde på at skaffe os indflydelse. DAF i den forbindelse kan kun optræde som en fis i en hornlygte! Der skal helt andre boller på suppen, og det kommer der!

UCP

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439859https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439859Mon, 25 Jun 2012 15:11:42 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 12:59:16 GMT]]>Hej Troldmand har du set at vestas har taget v52 850 kv møllen væk fra deres brochure på hjemmesiden jeg troede kun det var i kina de stoppede MED AT PRODUCERE v52850 MEN ER DET globalt OG hvad så med de 353 møller til afrika PROJECTET

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439853https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439853Mon, 25 Jun 2012 12:59:16 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 12:33:50 GMT]]>Flere meldinger om at Vestas kommer i betragtning til en del af kagen i Inden.

http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://indianpowersector.com/2012/01/indian-developers-reveal-plans-15gw-new-wind-power/&prev=/search%3Fq%3Dwelspun%2Benergy%2Bindien%2Bvestas%26start%3D40%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D4UB%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:da:official%26biw%3D1680%26bih%3D839%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=03XoT8iJA431sgaShunBAQ&ved=0CGUQ7gEwBzgo

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439857https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439857Mon, 25 Jun 2012 12:33:50 GMT<![CDATA[Reply to ordre australien on Mon, 25 Jun 2012 10:24:20 GMT]]>salg i stedet for blot reel lukning forbedre cashflow + indtjening lidt i år ja. Men i forhold til cost cutting betyder det ikke noget

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439851https://dev.proinvestor.com/forum/post/9439851Mon, 25 Jun 2012 10:24:20 GMT