Krigsrumlen eller teater torden
-
Dette er det mest fornuftige indlæg jeg længe har set i forhold til Rusland, Putin og Ukraine... https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-02-09-vi-gjorde-rusland-impotent-men-nu-har-putin-opnaaet-hvad-han-ville-siger-leif
I enhver konflikt er det første offer sandheden, og vi kan derfor næppe regne med hvad de danske og amerikanske media bringer omkring konflikten. Der er meget spin og megen røgslør og pusten sig selv op fra begge sider...
Personligt er jeg ikke så sikker på, at Putin vælger at invadere, men måske napper han de to russisk-sindede områder mod øst. Ved ved det nok om 10 dage når den store "øvelse" er overstået....
Personligt tror jeg at Davidsen meget vel kan have ret - og at alle puster sig helt vildt op p.t. inklusive vores egen M. Frederiksen, hvilket naturligvis er helt til grin...
Bliver der krig får vi et fald i markederne, og blæser det over, så står den måske på lidt mere ro....
-
Ja han er god - ser skarpt og med stor indsigt....
Vores seneste initiativ fra statsministeriet, er der i mod ikke ligefremt fredsbevarende....Jeg har svært ved at forstå, hvorfor vi vedvarende skal se Russerne som den store grumme fjende....
Det var det engang, men i min verden er den tid forbi... -
Mafia-staten kaldes Rusland også af kompetente analytikere. GRU og FSB er de reelle magthavere og kommer man på tværs af dem, eller afslører deres handlinger, står den enten på langvarig fængselsstraf eller man falder ud fra en balkon.
Dagens Rusland er gennemkorrupt, og det bør alle vide. Hvorfor kan Putin mon sejle rundt i en yacht til 600 mio. kr.? Hvorfor ejer dele af den russiske mafia/oligarcher ejendomme for milliarder af kroner i bl.a. London?
Naivitet er en særdeles farlig følelse i forhold til Rusland og dets intentioner.
-
Det vil være fuldstændig at sætte blår i egne øjne at tro "aldrig mere krig i vores tid" der ligger millioner af døde på historiens slagmarker til vidne . Der skal blot en mand til at starte det hele. Der skal helt sikkert blive nok at skrive om til fremtidens historiker. Men lige nu er der kun et at gøre , køb med arme og ben i våbenfabrikker og protesetilpasser.
-
Hvis man vil moralisere bør man gå et andet sted hen. Rusland er et vækstmarked for danske virksomheder.
Rockwool har flere frabrikker Hartman har lige købe en virksomhed, og så er der hele landbrugssektoren.
https://lf.dk/aktuelt/nyheder/2019/juni/rusland-et-stort-vaekstmarkedDa russerne stillede missiler op på Cuba trak Kennedy en steg i sandet - nu trækker Putin en stig for Nato ved hans dør.
Russerne er notorisk bange for invasion fra vest - selv en ikke angrebspakt har den store betydning.
Det er angsten mysterium, den føre altid til at man er bange for den anden part, mens man selv ikke synes man er til nogen fare for andre.
Selv om der ikke blev indgået en aftale om ikke at stationere tropper i de gamle østlande, blev der dog talt om det, og Putinovich føler sig snydt.
-
Ja - man skal ikke være naiv omkring Rusland, korruption osv., men mon de korrupte har interesse i en krig? Nok ikke tænker jeg. Indefrysning af aktiver i vesten osv....
For mig gav Davidsens analyse rigtig god mening, og de meste af det pladder vi kan læse i manstrem media, se på TV osv. er jo magthavernes redigerede virkelighed - og den kan jeg ikke bruge til en skid. Den er kun for fjolserne.,..Faktisk tror jeg, at vi er præget af årtiers skræmmebilleder omring Rusland. Jeg bruger selv et par russiske produkter i min daglig dag, og begge er kendetegnet ved, at der er meget høj value for money, så i min optil er vejen frem for os alle en øget samhandel med rusland....
Men vi præsenteres for meget vrøvl, f.eks. den om, at russerne har skruet ned for gasleveracerne. Det er både rigtigt og forkert. Forkert fordi de lever op til de indgåede kontrakter, men i år ikke eksporterer ekstra....
-
Jeg tror ikke at Putin er bange for Vesten. Langt fra.
Jeg tror nærmere at han ser Europa som dekadent, forfaldent og uden vilje til at forsvare sig selv. Gamle, rige og magelige, og den lille unge generation kendetegnes ved usikkerhed, svaghed og feminine mænd.USA har tidligere indgydet respekt, men på den ene side så har Trump og Republikanernes forfald ind i Trumpismen, og på den anden side Bidens flugt ud af Afghanistan (og Obamas manglende handling i Syrien) samt den amerikanske venstrefløjs Woke-vrøvl, så har Putin mistet den sidste respekt for USA også.
Putin er ikke angst, og føler sig ikke truet. Tværtimod. Han griner Vesten op i ansigtet og tværer cigaretten ud på Vestens kind og spørger: Hvad vil I gøre ved det?
Og svaret er selvfølgelig: Ingenting!
Vi kan ikke give noget som helst til russerne som de vil være tilfredse med, udover total kapitulation. Og det kan politikerne trods alt ikke få sig selv til.
Så Putin tager det han vil - og Vesten vil sende anklagende blikke og sige "Fy Fy" for derefter at gå tilbage og rode i problemerne i vores egen navle.PS. Rusland er ikke noget vækst marked. Det er et irrelevant mindre marked som tilmed er i stagnation, og indeholder politisk og juridisk usikkerhed udover alle grænser.
-
Flere nuancerede betragtninger:
Er vi på vej mod fred eller russisk invasion? Her er fem eksperters bud
Diplomatiet er i disse uger på overarbejde for at finde en løsning på konflikten om Ukraine. Men er tiden ved at løbe ud?
nyheder.tv2.dk (nyheder.tv2.dk)
-
Ruslands økonomi og marked er på størrelse med Spaniens. Det kan langt bedre betale sig at udnytte de uopdyrkede markeder i Sydeuropa, hvor der både er toldfrihed og lov og ret, end at prøve at få markedsandele i Rusland.
Eller hvis man piller militærbudgettet ud af Ruslands BNP (hvilket man bør gøre, for Danmark vil aldrig kunne eksportere til deres militær), så svarer Rusland til Mexicos marked. Og Danmark eksporterer stort set ingenting til Mexico....Aner ikke hvorfor folk tror at Rusland er et interessant marked.
-
enig - de har kun en export der batter - olie og gas - og desværre buger intægterne til våben (som de jo faktisk også har lidt held med at exportere læs: Tyrkiet resten går i Putins Oligark-lommer igennem hvem Putin kan bruge løs- det er sjovt med betydningen af økonomien i Rusland jeg hørte at den svarede til byen NY hvor der bor ca. 10 mill og 140 mill i Rusland
-
Det store spørgsmål er, hvorfor har Putin ikke taget hele Ukraine for længe siden?
Han vil jo gerne have Ukraine. Han har et geopolitisk projekt, hvor målet er en genskabelse af czar- og sovjettidens imperium. Og det absolut vigtigste delmål er Ukraine.
Krim og Donbass viste for 8 år siden, at ingen - end ikke ukrainerne - reelt vil slås for ukrainsk uafhængighed.
Der kommer selvfølgelig nogle sanktioner. Men de er lige store, uanset om Putin tager en lille bid eller hele kagen.
Hvis Putin tager det hele. Så er spørgsmålet for Danmark: Hvad stiller vi op med 200.000 flygtninge? Staten bliver nok nødt til at rekvirere nogle helårs sommerhuse. Man kan starte fra oven - i Gammel Skagen.
-
Kongkurs "Personligt er jeg ikke så sikker på, at Putin vælger at invadere, men måske napper han de to russisk-sindede områder mod øst".
Så Rusland napper lige lidt mere af Ukraine uden, at invadere landet?
-
Putin har hele tiden vist sig at være meget forsigtig og ikke risikere nederlag eller modtræk som kan vælte ham.
Ruslands angreb har været små stykker af gangen: Først Georgien, så Krim, og så til sidst øst Ukraine. De to sidste i første omgang med soldater i civil, så man til at starte med kunne nægte alt. Det er med til at skabe forvirring så man først indrømmer sin involvering når man står med et fait accompli.
Under hele denne proces har Putin langtsom og tålmodigt hærdet Ruslands modstandskraft mod sanktioner.
Lidt i flæng kan man nævne:- USD reserven er opbygget til en pæn størrelse.
- En stor del af valuta reserven er konverteret til guld, som ikke kan beslaglægges.
- Rusland er nu selvforsynende med landbrugsvarer (efter at have indført boykot mod importerede varer fra EU).
- Gasledninger er bygget til Kina, så gassen kan sælges der i stedet for til Europa.
- Mulig intern opposition er elimineret totalt.
Også i den nuværende opbygning har Putin været meget omhyggelig med at sikre sig forhandlingsstyrke.
Faktisk kan man på den baggrund udpege det præcise øjeblik han besluttede sig for at starte den nuværende krise:
Den amerikanske tilbagetrækning fra Afghanistan i august.
Siden august så har Rusland mindsket leveringerne af gas til Europa, så lagrene langsomt er blev tømt. Da man kunne se den militære opbygning ved Ukraines grænse, så var lagrerne allerede faldet så meget at gasprisen var steget kraftigt i Europa, og en total lukning af gassen ville meget hurtig kunne medføre helt tømte lagre, og lukkede industrier.
Det vidner om at Afghanistan var øjeblikket hvor han anså USA for så tilstrækkelig svagt, at man ikke længere skulle være bange for at tage næste trin. Og den omhyggelige langtidsplanlægning, viser at han er tålmodig og forudseende.
Ikke nogen vilde sving i strategien der. Stille og roligt har han varmet vandet op, så frøen ikke opdager at den bliver kogt...
-
Med hensyn til flygtninge fra Ukraine, så er det faktisk det som er EU's eneste reelle slagkraftige våben mod Putin.
Det var Lukasjenko som blev berømt for "weaponized migration" ved at fragte migranter fra mellemøsten og afrika til Europas grænser, men Europa har faktisk en "atombombe" i samme kategori:
Omvendt "weaponized migration":
Hvis Rusland på den ene eller anden måde tager kontrol over Ukraine, så kan Europa give fri opholds og arbejdstilladelse til alle Ukrainere under 50 år.Så skal I bare høre den kæmpe sugelyd, når hovedparten af alle Ukrainere i den arbejdsaktive alder forlader landet!
Pensionisterne kan blive tilbage, så kan Putin brødføde dem!
Europa har nu kapacitet (og brug for) flere uddannede i den arbejdsaktive alder. Dem har Ukraine, Hviderusland og Rusland. Og i modsætning til folk fra mellemøsten og afrika, så er der ikke det store kulturelle sammenstød, og uddannelses niveauet og arbejdsviljen, uendelig meget større.
I Tyskland og Danmark, har man efterhånden opbrugt muligheden for at tiltrække de unge og driftige fra Polen og Rumænien m.fl. Næste trin kan være Ukraine, hvis Putin overtager landet. Så kan han få landet uden folk i den arbejdsdygtige alder!
Så kan han lære det!
Og hvis han ikke falder til patten, så er næste trin Hviderusland. Goodbye Lukasjenko, så kan du sidde tilbage alene med de gamle, og de folk som arbejder i dine sikkerhedsstyrker og se hvordan det går!
Næste trin når de to lande er blevet tømt, er selve Rusland. Farvel til din beskedne ungdom Putin, når de "Go West"!
-
Desværre deler den finske præsident ikke optimismen
But in dealing with Mr. Putin, Mr. Niinisto tried to give Mr. Trump some pointers before a summit in 2018 in Helsinki, "actually behind that wall," he said pointing across the room. Before a solicitous public performance that was widely considered a disaster for Mr. Trump, Mr. Niinisto told Mr. Trump that Mr. Putin "respects the one who is fighting back."
Lad os håbe tyske, franske, engelse og andre ledere af stater giver Putin kam til håret - svaghed er fejhed!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind