ETFere til pension

[Den_interesserede]

Jeg overvej at købe nogle pensionsETfere.

Er relativ ny på dette område. Investeringshorisont: mindst 7 år og anvender køb og behold strategien.

Overvejer at købe og opbevare nedenstående papirer gennem Nordnet.

Pensionsdepot:

iShares Core S&P 500 UCITS ETF Acc (EUR) (CSPX) 20%
iShares Core MSCI World UCITS ETF 35%
iShares MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF 20%
iShares European Property Yield UCITS ETF (EUR) 10%
Ishares Euro Stoxx Small Cap 15%

Man skal vel vælge akkumulerende afdelinger til pensionsporteføljer da man jo så sparer reinvesteringsudgifter, ikke sandt?

Har du nogle forbedringsforslag? (Note: Jeg har rigeligt med obligationer - det er derfor jeg nu vil investere i aktier gennem ETFere)

PS: Er der nogle der ved hvilke ETF-ere Miranova konkret anvender/foreslår?
Og: Er der nogle der ved hvilke ETF-ere Kim Valentin typisk bruger/foreslår ?

På forhånd tak.

[Den_interesserede]

Ved at studere Kim Valentins blog, har jeg set, at han tidligere har anbefalet følgende tre ETF-ere til en pensionsportefølje:

• iShares Core MSCI World UCITS ETF (EUNL) IE00B4L5Y983
• iShares Euro High Yield Corporate Bond (EUNW) IE00B66F4759
• iShares JPMorgan $ Emerging Markets Bond Fund (IUS7) DE000A0RFFT0

Er der andre der har anden konkret viden, jfr. ovenstående indlæg? Skriv endelig.

Godt nytår.

[Den_interesserede]

Andre ideer:

Investin Optimal VerdensIndex Moderat (DK0060254712) - 45 % aktier og 55 % obligationer - ca 0.60% p.a i omkostninger (anvender ETF-ere!)

Sparinvest Indeks Globale Aktier Min. Risiko - ca 0.57% p.a. i omkostninger

I øvrigt:

Husk, at når du selv handler fx ETF'er i USD og euro i pensionsdepot i Nordnet, så betaler du udover kurtagen også 0.5% i valutaspread/vekselgebyr, så set i det lys er omkostningerne på de to ovenstående afdelinger måske alligevel ikke så voldsomme, selvom de selvfølgelig er noget højere end de allerbilligste amerikanske ETF'er.

[XJK]

Du skal være opmærksom på, at US-aktier også indgår med ganske stor vægtning i iShares MSCI World og iShares MSCI World Min Vol, så din samlede eksponering mod US-aktier bliver uforholdsmæssig stor. Jeg ville nok vægte Europa (og især Tyskland) højere set i lyset af stigende USD og stigende renter i US.

En evt. britisk afstemning om fortsat medlemsskab af EU i løbet af 2016/2017 eller genopblussen af gældskrisen i Sydeuropa vil dog nok kunne give bølgegang på de europæiske markeder.

Grundet massiv gæld i USD vil jeg nok være lidt varsom med emerging markets i 2016.

[Den_interesserede]

Tak for din gode kommentar.
Jeg tilretter, så mit forslag nu bliver:

iShares Core MSCI World UCITS ETF (SWDA) 25%
iShares MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF 18%
iShares Core S&P 500 UCITS ETF Acc (EUR) (CSPX) 14%
iShares Euro Stoxx Small Cap 14%
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF (CSSX5E) 11%
iShares Core MSCI Pacific ex Japan UCITS ETF (CSPXJ) 10%
iShares European Property Yield UCITS ETF (EUR) 8%

Jeg tror heller ikke på EM for tiden.

Og igen:

Man skal vel vælge akkumulerende afdelinger til pensionsporteføljer da man jo så sparer reinvesteringsudgifter, ikke sandt?

PS: Er der nogle der ved hvilke ETF-ere Miranova konkret anvender/foreslår?
Og: Er der nogle der ved hvilke ETF-ere Kim Valentin typisk bruger/foreslår?

På forhånd tak.

[XJK]

Som nævnt er det vigtigt at se på fordelingerne i de enkelte ETF'ere, og jeg vil anbefale dig at kigge de sammensætningen af de enkelte ETF'ere igennem på ishares.com (eller andre steder).

Den foreslåede fordeling vil betyde, at du er ca. 40% investeret i US-aktier.

25% iShares Core MSCI World (58,7% US-aktier)
18% iShares MSCI World Minimum Volatility (62,6% US-aktier)
14% iShares Core S&P 500 (100% US-aktier)

Dvs. (0,250,587 + 0,180,626 + 0,14*1,00)*100 = 40% US-aktier.

iShares Core MSCI Pacific ex Japan indeholder ca. 60% australske aktier. Og selvom sektorfordelingen siger 56% finans, er det formentlig med en vis eksponering mod råvarer og minedrift, da den australske økonomi baseret på dette.

Jeg ville som kigge mere mod Europa i stedet - og nok primært fastlandet, da der godt kunne blive noget ballade vedr. det britiske EU-medlemsskab. Men det er jo som alt andet en afvejning

Du kunne f.eks. kigge på

iShares MSCI EMU UCITS ETF
iShares MSCI EMU Large Cap UCITS ETF
iShares MSCI EMU Small Cap UCITS ETF

iShares MSCI Europe UCITS ETF (Acc) (30% UK)
iShares MSCI Europe ex-UK UCITS ETF (distribuerende)

iShares MSCI Europe Minimum Volatility UCITS ETF (35% UK)

iShares STOXX Europe 600 Utilities UCITS ETF (DE) (35% UK, 20% ES, 16% FR, 15% IT) (distribuerende)

Der findes også en 100% DAX fond (iShares Core DAX UCITS ETF), men den er så vidt jeg kan se ikke tilgængelig i Danmark.

Men igen, det er vigtigt at kigge de enkelte produkter og overveje den samlede eksponering mod regioner, valutaer, sektorer, osv.

Det giver fint mening at vælge akkumulerende ETF'ere, hvis du vil slippe for omkostninger vedr. geninvestering.

Miranova og Kim Valentin ved jeg desværre ikke noget om, men mon ikke man kan finde det på nettet et sted?

[Den_interesserede]

Atter tak for dine relevante og gode kommentarer.

Nu tror jeg grundlæggende på amerikansk økonomi og står USA ikke for lidt mere end ca. en trediedel af verdensøkonomien, så 40% er måske ikke helt skeløjet?

Jeg tilretter dog, så mit nyreviderede forslag bliver:

iShares Core MSCI World UCITS ETF (SWDA) 35%
iShares MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (MVOL) 24%
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF (CSSX5E) 18%
iShares Euro Stoxx Small Cap 15%
iShares European Property Yield UCITS ETF (IPRP) 8%

[vandkalv]

Du kan også købe ejendoms-Reits i USA for at sprede risikoen yderligere..

[Den_interesserede]

Tak for dit forslag, men hvad er en ejendoms-Teits i USA egentlig for noget? Ticker? Eller har du mon en anden relevant henvisning?
På forhånd tak og undskyld ulejligheden.