Gubra — September 2024
-
Bjæssing hvis det ikke at have noget på hylderne, betyder der ikke er noget markedsført produkt, så er det jo stort set hele biotech segmentet. Og det er helt fair man ikke ønsker at investere i biotech uden markedsført stof. Man skal følge den risikoprofil man har lagt for sig selv
-
Men det er derfor jeg gerne vil have hanfrank til at definere hvad det betyder for ham
-
Hvis man nu kigger bredt på de biotech selskaber der satser på fedme segmentet, så har Gubra en af de bredeste pf globalt. MEN det er stadig kun i fase 1. Og det skal en valuering naturligvis tage højde for
-
Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia. Så der har vi en rete tydelig markør for mulig upside de næste 18 mdr. MEN der er naturligvis som altid ingen garanti for positive fase 1b data
-
Og den øgede risiko er så også derfor vi har den forskel mellem 5 mia og 25-30 mia. Man kan så stille spørgsmålet hvor stor bør forskellen egentligt være
-
Er ret sikker på, at hanfrank mener, at de ikke har et produkt på hylden, som de tjener penge på. Derfor skal selvfølgelig kende sin risikoprofil og ikke smide mere efter Gubra og andet Biotek, end man kan tåle at tabe.
-
Er selv "tungt lastet" i Saniona, som lige som Gubra har et kæmpe potentiale og de står på tærsklen til at få godkendt et produkt, så de får en reel indtjening, som helt sikket og gør det nemmere at finde partnere til at viderudvikle deres pipeline.
-
Roche er i modvind på fedmekandidat https://proinvestor.com/investornyt/1211195/roche-er-i-modvind-pa-fedmekandidat
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1211530/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Troldmand m.fl. - når jeg skriver som jeg gør, så skyldes det måske, at jeg bl.a. har været med i Zealand i rigtig, rigtig lang tid, og dermed også set adskillige forståelige såvel som uforståelige op- og nedture, og jeg har derfor meget svært ved at se grundlaget for den voldsomme hype omkring selskabet - derudover stillede jeg et mere generelt spørgsmål som gik på selskabets historik, struktur, ledelse m.m., og som samlet set i den grad må give anledning til en vis bekymring?!
-
hanfrank12, jeg forstår udmærket, at du stiller de spørgsmål, da hypen vist også er meget aftagende. Gubra er nærmest i frist fald siden toppen i 754 og i roder rundt nede i 457
-
-
RarMand76, ja det er da en fin anerkendelse, men aktien er stadig faldet 35-40% siden toppen, så hypen er ovre og nu skal der leveres, hvis den skal stige yderligere herfra.
-
Bjæssing09 m.fl., ja, det undre mig da også i den grad, at garvede investorer har så enøjet fokus på de aldeles håbefulde klinisk/medicinske output, og tydeligvis "overser" en selskabskonstruktion der er så mærkværdig, som tilfældet er her?! God dag
-
Novo/DNB: Bivirkningsprofil for vægttabshåb lover godt for amylin-analoger https://proinvestor.com/investornyt/1212231/novo-dnb-bivirkningsprofil-for-vaegttabshab-lover-godt-for-amylin-analoger
-
Godmorgen
-
@hanfrank12 hvad mener du med "selskabets historik(fx ifm. med overgangen fra Aps. tilbage i 2022), stiftere/ejerkredsen.."
-
Hanfrank jeg spørger oprigtigt hvad det er du mener mht historikken. Jeg er meget langt fra alt vidende, men vil altid gerne blive beriget med vinkler/ting jeg ikke selv har set/forstået
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind