Gubra — September 2024
-
OVERBLIK d. 5. september 2024: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1209514/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Hvor langt mon kursen skal ned før der er en bund?
-
Diabetes præparater: Interessant sydkoreansk demens studie https://proinvestor.com/boards/122128
-
Hanfrank hvad mene du med "bemærk, der i skrivende stund er absolut "ingenting på hylderne"? Og når du mener den er for dyr, for dyr i forhold til hvad? Hvem sammenligner du med?
-
Og er der noget specifikt du har i tankerne mht historik? Umiddelbart er det vel straight forward mht deres historik? CRO med ekspertise inden for metabolic. Det hurtigst voksende segment . De har haft de fleste top 20 selskaber som kunder på et
tidspunkt. -
Udover at agere CRO med en række af deres validerede prækliniske modeller så har de også udviklet en platform til at screne for peptider. Det har givet dem en pipeline hvoraf der er indgået 4 enkeltvis aftaler med BI med fedme stoffer, hvoraf 2 er i klinik, og den ene testes i kombi behandling sammen Survodutide
med -
De har 4 andre fedme projekter hvoraf 2 er i kliniusk udvikling. Et af disse stoffer er en amylin som nok pt er det mest hotte udenfor GLP1 segmentet. Og der findes pt kun 2 amylin stoffer globalt som der ikke er en partner på. Petrelintide fra ZP og GUBamy fra Gubra
-
trolde, Hanfrank har da fuldstændig ret i, at Gubra ikke har noget på hylderne endnu og at det hele indtil videre er 10 fugle på taget og intet andet. Sådan er det i Biotek, men det er MEGET vigtigt at være bevist om, når/hvis man køber i et selskab som Gubra.
-
Og ja, aktien er steget voldsomt på ting, som ikke er sket endnu. Bevares det kan ske og det gør det forhåbelig også, hvorfor jeg selv har købt aktien (desværre første gang i 622 og igen i 552:-(
-
Bjæssing hvis det ikke at have noget på hylderne, betyder der ikke er noget markedsført produkt, så er det jo stort set hele biotech segmentet. Og det er helt fair man ikke ønsker at investere i biotech uden markedsført stof. Man skal følge den risikoprofil man har lagt for sig selv
-
Men det er derfor jeg gerne vil have hanfrank til at definere hvad det betyder for ham
-
Hvis man nu kigger bredt på de biotech selskaber der satser på fedme segmentet, så har Gubra en af de bredeste pf globalt. MEN det er stadig kun i fase 1. Og det skal en valuering naturligvis tage højde for
-
Kigger vi helt specifikt på amylin, så værdisætter analytikerne ZPs Petrelintide til 25-30 mia kr. Altså samme mekanisme som GUBamy, men ca 18 mdr længere fremme i udviklingen. Af Gubras nuværende mcap, så fylder GUBamy vel omkring 5 mia. Så der har vi en rete tydelig markør for mulig upside de næste 18 mdr. MEN der er naturligvis som altid ingen garanti for positive fase 1b data
-
Og den øgede risiko er så også derfor vi har den forskel mellem 5 mia og 25-30 mia. Man kan så stille spørgsmålet hvor stor bør forskellen egentligt være
-
Er ret sikker på, at hanfrank mener, at de ikke har et produkt på hylden, som de tjener penge på. Derfor skal selvfølgelig kende sin risikoprofil og ikke smide mere efter Gubra og andet Biotek, end man kan tåle at tabe.
-
Er selv "tungt lastet" i Saniona, som lige som Gubra har et kæmpe potentiale og de står på tærsklen til at få godkendt et produkt, så de får en reel indtjening, som helt sikket og gør det nemmere at finde partnere til at viderudvikle deres pipeline.
-
Roche er i modvind på fedmekandidat https://proinvestor.com/investornyt/1211195/roche-er-i-modvind-pa-fedmekandidat
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://proinvestor.com/investornyt/1211530/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Troldmand m.fl. - når jeg skriver som jeg gør, så skyldes det måske, at jeg bl.a. har været med i Zealand i rigtig, rigtig lang tid, og dermed også set adskillige forståelige såvel som uforståelige op- og nedture, og jeg har derfor meget svært ved at se grundlaget for den voldsomme hype omkring selskabet - derudover stillede jeg et mere generelt spørgsmål som gik på selskabets historik, struktur, ledelse m.m., og som samlet set i den grad må give anledning til en vis bekymring?!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind