Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Gubra
  4. Gubra — Juli 2024

Gubra — Juli 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Gubra
255 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #204

    Advarsler er meget velkommen fra alle skribenter. Det er spammende one-liners ikke.

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      Bjæssing09
      wrote on sidst redigeret af
      #205

      Tak Helge, generelt er jeg stor fan af alt det du skriver/deler, så tage det ikke for mere end det er, men derfor er min holdning til Gubra nu som den er.

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #206

        Modtaget..Husk nu bare den med argumentationen fremover. God dag til dig. 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • B Offline
          B Offline
          Bullish
          wrote on sidst redigeret af
          #207

          "denne hype, som der er på denne site er farlig for uvidende investorerer, som måske hopper på Gubra" <== øh det er proinvestor-sitet, ikke? Ikke sharemate på Nordnet. Tvivler nu på der er idioter nogen af stederne..

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            koden
            wrote on sidst redigeret af
            #208

            Gubra er ren lotto... Sådan er det bare og det er helt fint, bare man husker det 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #209

              Ja..Det kendetegner de fleste biotekselskaber. Det handler om data. Er de ikke gode nok kan kursen ryge helt i kælderen.

              1 Reply Last reply
              0
              • U Offline
                U Offline
                Urban
                wrote on sidst redigeret af
                #210

                Gubras partner Boehringer Ingelheim er ikke hvem som helst. Etableret i 1885. Har 51.000 medarbejdere og omsætter netto for ca. 135 mia. kr.. De omfatter næppe aftalen med Gubra, som en "ren lottokupon". Jeg ejer
                ikke selv aktien.

                1 Reply Last reply
                0
                • U Offline
                  U Offline
                  Urban
                  wrote on sidst redigeret af
                  #211

                  Bestyrelses-medlemmet Monika Lessl, der har købt aktier i Gubra for egne penge er administrerende direktør for Bayer Foundation og Senior Vice President; Leder af Corporate R&D og Social Innovation Bayer AG. Hun har en PhD i biokemi fra Institute for Molecular Genetics i Berlin.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • U Offline
                    U Offline
                    Urban
                    wrote on sidst redigeret af
                    #212

                    Fra automatisk aktuel TA-analyse: Ved reaktioner tilbage har aktien støtte ved cirka 290 kroner. RSI divergerer negativt mod kursen, hvilket indikerer fare for en reaktion nedad.https://www.investtech.com/dk/market.php?CompanyID=45104703

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #213

                      Urban..Partnerskaber med big pharma kan i et vist omfang validere et mindre biotekselskabs teknologi og pipeline. Det fjerner dog ikke "lotto-elementet". Husk at det kun er ganske få procent af lægemiddelkandidater som i den sidste ende har så gode data, at de bliver godkendt og kommer ud på markedet.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • U Offline
                        U Offline
                        Urban
                        wrote on sidst redigeret af
                        #214

                        Ok, men jeg går ud fra, at Boehringer Ingelheims baggrund for at indgå i partnerskabet, skyldes en (stærk)
                        tiltro og optimisme i relation til aftalens potentielle resultatmuligheder;-)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #215

                          Ja selvfølgelig er de positive. De har jo været gennem en længere proces før den endelige beslutning om partnerskab med Gubra. Det samme gælder såmænd også alle de andre partnerskaber som de har. F.eks. med Zealand Pharma indenfor fedme.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #216

                            En lidt pudsig detalje i relation til et af samarbejderne med Zealand Pharma. Her afleverede Bohringer Ingelheim amulinet tilbage til Zealand Pharma. Det kunne de alligevel ikke bruge. Siden har Zealand Pharma indtil videre solo fået succes med lægemidlet.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • B Offline
                              B Offline
                              Bullish
                              wrote on sidst redigeret af
                              #217

                              Ja det må de da ærgre sig over i dag i Ingelheim 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • U Offline
                                U Offline
                                Urban
                                wrote on sidst redigeret af
                                #218

                                Som et aktuelt eksempel fra
                                debatten om Gubra aktien i går, ser et medlem af millionærklubben en "god mulighed for, at én Gubra-aktie vil koste 800 kr. pr. styk inden for et år – og på sigt ser han for sig, at aktien vil blive solgt i et takeover, til en kurs på 1900 kr." https://www.euroinvestor.dk/nyheder/dansk-fedmekomet-droener-op-og-ned-men-lau-svenssen-vil-stadig-vaere-med

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #219

                                  Jeg bryder mig ikke om at man sammenligner biotech investering med lotto. Lotto er ren flip a coin. Biotech kan man reducere risiko signifikant ved at fortage research og aktivt justere på antal aktier udfra ens egen investeringsprofil. Og ingen siger man skal beholde en aktie frem til evt godkendelse. Så biotech kan være alt andet end lotto. Men det er absolut high risk. Og DET bør alle være klar over inden de investere i denne sektor. Desværre er det langt fra tilfældet

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #220

                                    Når vi ser aktier stige eksplosivt over en kortere periode, så tiltrækker det altid FOMO segmentet. Som f.eks læser i BT at en aktie nu er steget xx procent på få dage, og læseren derfor straks køber. Det kan tangere lotto.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #221

                                      18.20 og 18.23..Enig Troldmand.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • MatchM Offline
                                        MatchM Offline
                                        Match
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #222

                                        Jeg er også enig i jeres vurderinger af kursudviklingen i Gubra. Jeg har været inde i aktien tidligere på året, men blev nervøs for de heftige kursudsving. Jeg vil dog mene, at selv for erfarne og garvede investorer er det umuligt at vurdere at potentiale, der ligger en årrække ude i fremtiden. Jeg er tilbøjelig til - i denne aktie - at citere Warren Buffett: This is gamification.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          koden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #223

                                          "Gubras partner Boehringer Ingelheim er ikke hvem som helst. Etableret i 1885." ja ikke hvem som helst .... hvem husker ikke Neurosearch og BI. Gik ikke så godt.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper