Zealand Pharma — Januar 2024

[EliotSpitzer]

Nu køre Finansavisen i Norge også med historien: "Novo Nordisk møter ny utfordrer innen slankemedisin" https://www.finansavisen.no/teknologi/2024/01/23/8086766/novo-nordisk-moter-zealand-pharma-som-ny-utfordrer-innenfor-slankemedisin

[YPE]

Det vil da være mærkeligt, hvis Steensberg begynder at snakke om "opkøbskandidat" og sætter sig selv til salg.

[YPE]

Eliot, godt at høre at du har købt op Bliver straks bekymret, når du sælger ud.

[EliotSpitzer]

YPE - Det er uanset aktie men hvis man er meget eksponeret og hvis man har tjent mange penge på en bestemt aktie skal man have et vågnt øje på risiko. Emmisionen og EIB lånet har givet ZP arbejdsro og derfor jeg genkøbte lidt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[Stroka]

God morgen

[ProinvestorNEWS]

Onsdagens aviser med Topdanmark, Jyske Bank og Novo Nordisk https://www.proinvestor.com/investornyt/1107199/onsdagens-aviser-med-topdanmark-jyske-bank-og-novo-nordisk

[ProinvestorNEWS]

Shortpositioner på danske aktier onsdag d. 24. januar 2024 https://www.proinvestor.com/boards/118204

[EliotSpitzer]

God morgen

[YPE]

God morgen

[YPE]

Man skal lade vinderne løbe - Alt andet er ulogisk.

[exitnu]

God morgen

[Svingtraderen]

Mornings

[EliotSpitzer]

Jeg tror snart at Steensberg han kan gå på vandet! Vi er vel tæt på all time high igen nu.

[Jonas2]

Tak for en god og informativ chat-kanal. I al denne snak om fedme, så synes ikke at der har været så meget fokus på Glepaglutide. Som jeg forstår det, så er der indsendt registreringsansøgning i US og der kan være en lille blockbuster her. På hjemmesiden står der at "safety and effectiveness has not yet been established" Hvordan skal det forstås? Er der nogen der kan skrive et par ord om status og sandsynlighed på det spor? Pft.

[EliotSpitzer]

Jonas2 - Ja, spørgsmålet om "safety and effectiveness has not yet been established" er jo lidt interessant. Det er vel en sandhed med modificationer. De har jo kørt studier der belyser begge dele men en blå-stempling af myndighedert er der jo ikke. Dette burde have været skrevet på den anden måde.

[EliotSpitzer]

....
på en anden måde.

[troldmanden]

Faldt lige over fase 2 NASH data fra Sagimet. Ved ikke om det har været nævnt i chatten

[troldmanden]

https://ir.sagimet.com/news-releases/news-release-details/sagimet-biosciences-announces-positive-topline-results-phase-2b?utm_campaign=the_readout&utm_source=hs_email&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8FyhzV-DyfrzO3Sa3M1NTvXjhjay8YHgbxbdQzUlsHd_kEqhWj-kXuxmukr2Y-IcYOOps5

[Jonas2]

Er det en blåstempling af studiedesign og endpoints der mangler og øger det usikkerheden omkring godkendelse?