Zealand Pharma — Februar 2023
-
Ja - her skrev jeg tidligere på dagen at de mindre life science aktierne i København gik hånd i hånd men netop i dag skilte de faktiske veje. AMBU oppe med mere end 4 % og BAVA op med 6 %. Det var en anden historie end ZP i dag.
-
Omsætningen i ZP i dag, 124.000 stk, begynder også at ligne på tidligere hvor det var ca. 175.000 stk per dag.
-
Problemet er vel at der er lidt nyhedstørke og der samtidigt pludselig er andre spændende aktier, som får liv igen
så søger kapitalen jo der hen hvor “det sker”….som jeg ser det, -
Tale er sølv tavshed er guld
Fremhævet uddrag fra nettet
Tale er sølv, tavshed er guld. Sådan lyder et af vores gamle ordsprog, og det kan - som det ofte gælder ordsprog - tolkes på flere måder. En tolkning er, at man skal tænke sig om, inden man åbner munden for at sige noget. Altså at det ganske enkelt er klogere at tie stille, end at udbasunere sine meninger for alverden. frit fra google -
Det er nok den regel, ZP p.t. følger
-
@Pensionisten - Ja, det er fint med mig at ZP har lidt "radio tavshed", hvis det er fordi de vil have arbejdsro til nogen lidt større meldinger. Så her passer det fint med "Tale er sølv tavshed er guld".
-
Hvis jeg ser på ZP grafen over de senest 5 handelsdage så syntes jeg der nærmest kan tegne en lige streg, hvor den kursen går stille ned over. Der er lidt op og ned fra stregen men ikke meget. Men kursen siver nedad. Så er det interessant, hvor der er et støttepunkt. Håber nogen TA eksperter har et bud på det.
-
TA sagde 23, hvis I skulle have glemt det og kurs 209 var et støttepunkt
-
*TA sagde modstand i 236 og dernæst 274
-
@LLi - Jeg er ikke helt med her. TA sagde 23? 209 har vi jo været under et par dage og det må derfor være punkter under dette men det er vel ikke kurs 23? Er det 203?
-
@JR70 - Tak for dit bud.
-
Men netop i dette øjeblik løber den op imod 209 punktet igen.
-
Det var en TA analyse som er ca. 10 dage gammel. Der skulle have stået "TA sagde kurs 236 og dernæst 274", so anført i den efterfølgende bemærkning. Som mange andre analyser, så fungerer det nogle gange og andre gange, er analysen skæv i forhold til udviklingen. Det er fremtiden der bliver analyseret ud fra fortiden. Fremtiden er stadig ubekendt.
-
En forkert TA analyse afleder ofte en ny TA analyse osv. Før eller siden rammer man nogenlunde rigtig ud fra spredehaglsprincippet om, at jo flere gange man forsøger, at gætte rigtig, jo større er sandsynligheden for, at man før eller siden, gætter rigtig
-
Mine kommentarer er baseret på simpel iagttagelse af langtidstrend, hvor der støtte og modstandspunkter. Jeg ændrer ikke mine kommentarer omkring disse efter forgodtbefindende. Falder kursen på en aktie vil rækken af eksisterende modstandsniveauer opad stadig være de samme. I Zealand Pharmas tilfælde er det stadig 209, 236 og 274. Det har ikke noget med gæt at gøre. Ligesom det sket ikke er kursmålsangivelser.
-
Hej BSinvest. Tror du mistolker min bemærkning om, hvad der præcist gættes på. Når jeg skriver gæt, så er det i relation til kursretning og ikke et givent modstands- eller støtteniveau, der måtte være identificeret. Blot til behagelig orientering, så du ikke behøver gætte på mit budskab.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind