Aktiesnakken — November 2022
-
Bottomline så bliver Esbjerg PtL fabrikken bestemt ikke set som en fabrik, der kan/skal levere hele fabrikkens kapacitet til LEGO. Om den kommer til at levere noget ved jeg ikke. De er som nævnt stadig langt fra at have udviklet de nye plasttyper de skal bruge
-
Så nåede QF ned under 1 mia NOK.
-
Faldet kan blive meget større hvis vi skal vente til Q2 inden de har sikret finansering
-
Jeg har stadig reserveret en portion penge til køb. I forhold til det tekniske setup, så synes jeg vi begynder at kunne skimte enden for tunnelen. Men så længe de ikke kan melde finansiering ud til markedet så fortsætter spiralen ned af frygten. Det er dyrt at stå med hatten i hånden denne tid. Holder stadig på de må ud og sælge enten Geminor eller licens/andel i Dubai fabrikken mod engangs beløb upfront
-
En evt aftale omkring Dubai sker dog næppe før der overordnet meldes ud om FID.
-
Rammer vi 5 NOK, så køber jeg en stor portion i QFUEL. Jeg tror på casen og har tiden til at vente på gode tider.
-
Ja man skal have det lange lys på nu endnu mere end tidligere. For de næste 6 mdr kan godt risikere at blive ret turbulente. Jeg holder også stadig alle mine, og har planer om at øge pænt i antal. Det sidste er dog let nok når kursen er hvor den er
-
Jeg har altid ment, at et opkøb er det eneste fornuftige for at få teknologien udi verden for at få nye erfaringer. Spørgsmålet er om de ikke bliver overhalet indenom af ny teknologi, hvis de ikke snart får afprøvet MK II og kommer videre med MK III.
-
De har bestemt brug for at få MK2 i sving så vi kan komme væk fra de mange historier om Skive og dens forkerte design. Men MK2 venter lige rundt om hjørnet. At bygge i Dubai vs DK/UK går meget hurtigere. Og så er BASF med til at designe MK2.
-
MK3 er vel godt 2 år ude i fremtiden. Dubai skal nok have noget drift tid inden de kommer dertil.
-
Det er ikke helt off. Og kan ikke være anderledes. Dog kan mindre justeringer komme hurtigere. Når de først begynder a bygge Dubai ud fra MK2, så vil de alt andet lige også løbe på detaljer der kunne have været mere optimale. Som vil være lette at opdatere til næste fabrik i UK
-
Hovedkomponenterne er som jeg forstår det mere eller mindre samme som Skive. Det der primært bliver ændret meget på er redundans. Så en masse steder i anlægget hvor der allerede fra start er designet backup pumper mm ind. Dertil er det jo normal praksis at tegne producent forsikringer
-
Så høre jeg det også som Saipem har bevirket en række store selskaber som før måske synes QF var for lille, nu er mere interesseret med
-
-
<b>@troldmanden</b> ang LEGO[-klodser]:<br>
Tak for dine kommentarer og indspil, men jeg er fortsat uenig med dig, og derfor har vi et forum for at diskutere. Slik jeg ser det, er LEGO IKKE en plast-PRODUCENT, men en plast-KUNDE, da LEGO ikke selv producerer plast fra grønt/fossilt-råstof/olie, men køber færdig granulat (klare/gennemsigtige og hvide plastkugler) som LEGO videreforædler til færdige slutforbruger-produkter i sine 4 fabrikker i Danmark/Billund, Ungarn, Mexico og Kina. -
Fossilt-råstof er i dag det kemiske udgangspunktet for <b>ALLE</b> gennemsigtige og hvide plastkugler som LEGO i dag får som råstof til sine 4 fabrikker. I Billund smeltes de klare plastkugler til flydende plast der så støbes til vinduer og andre gennemsigtig LEGO-dele. De hvide plastkugler smeltes til flydende plast, bliver tilsat ønsket farve og støbes så til alle andre LEGO-dele end de gennemsigtige.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind