Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Maj 2022

Aktiesnakken — Maj 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
991 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    Gavranovic
    wrote on sidst redigeret af
    #791

    Nej intet. Må næsten være short luk eller hvad? Jeg har undret mig hele dagen?

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #792

      Det er ikke speciel stor volume så er begrænset hvor meget short luk der kan være i det

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        Gavranovic
        wrote on sidst redigeret af
        #793

        Så har jeg ikke svaret, er folk bare begyndt at få tro på aktien igen eller hvad?

        1 Reply Last reply
        0
        • C Offline
          C Offline
          Calidris
          wrote on sidst redigeret af
          #794

          Stigningen skyldes vel en forsinket reaktion på, at finansieringen af Esbjerg Sortering nu er på plads.

          1 Reply Last reply
          0
          • EllsineE Offline
            EllsineE Offline
            Ellsine
            wrote on sidst redigeret af
            #795

            FA 27.05.2022:<br>
            «Wastefront og Quantafuel»<br>
            https://i.ibb.co/wr5rFvW/image.png

            1 Reply Last reply
            0
            • ReservenR Offline
              ReservenR Offline
              Reserven
              wrote on sidst redigeret af
              #796

              @nordmannen, jeg kan læse, så jeg ved hvad Pareto skriver. Men Pareto er lille andet end ekstremt overbetalte spåkoner der næsten udelukkende bedriver ren gætning, og tager meget fejl. At sætte økonomer fra BI, NHH, etc, med nær null realfagskompetance (matematik, statistik, fysik, kemi), samt NULL erfaring fra industriproduktion, til at lave analyser av stærkt realfagsbaseret industriproduktion, er det kun indbilske økonomer der får sig til at gøre.

              1 Reply Last reply
              0
              • ReservenR Offline
                ReservenR Offline
                Reserven
                wrote on sidst redigeret af
                #797

                Jeg uenig med Pareto.<br>
                Hvor svag Pareto analysen er, vises specielt godt i Peer Table på side 9 med 5 "konkurrenter" hvor ingen af dem har nogen storskala industriel PtL produktion. Plastic Energy med over 5 år storskala industriel PtL produktion er ikke med i Peer Table.

                1 Reply Last reply
                0
                • ReservenR Offline
                  ReservenR Offline
                  Reserven
                  wrote on sidst redigeret af
                  #798

                  <b><u>Finansavisen 13.08.2019 «Økonomer forklaret»:</u></b> https://i.ibb.co/rwsBGGs/2019-08-13-FA-27-konomer-forklart.png <br>
                  Økonomer er sandsynligvis klodens mest overbetalte og indbilske yrkesgruppe der bedriver lille andet end astrologi der sælges som astronomi.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • N Offline
                    N Offline
                    nordmannen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #799

                    Ok, lykke til med å få noen til å betale P/E 20 for et simpelt sorteringsanlegg i Esbjerg.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ReservenR Offline
                      ReservenR Offline
                      Reserven
                      wrote on sidst redigeret af
                      #800

                      Sortering anlægget i Esbjerg er LANGT i fra simpelt. Det skal sortere 5,6 kg plastaffald per sekund ≈ 20 bæreposer plastaffald per sekund. Ingen ren økonom kan designe et sådant anlæg. Jeg er evig optimist og ved godt mod. Sidste 2 børsdage er QF kursen op 26%, og kommer der snart BM om linje 3 i drift og forbedringer i Skive der giver større driftssikkerhed/oppetid, behandling af mere plastaffald, og mere olie fra plastaffaldet, bør kursen fortsætte videre op over 20 kroner.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #801

                        Det er vel vækst casen man investere i og ikke Esbjerg sorteringsanlæg når man investere i Qfuel. Ligesom der kommer flere Macdonald outlets kommer der vel også flere sorteringsanlæg og i den spæde start er det normalt med en høj PE. Der er jo en del projekter i pipelinen som vi må formåde bliver til noget. At der er mange som har mistet tiltroen på Qfuel er efter min mening p.g.a de må være kortsigtede spekulanter. Hvis man er langsogtet investor er Qfuel casen stadig intakt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          rocketmoney
                          wrote on sidst redigeret af
                          #802

                          Ingen tvivl om at @nordmanden er en yderst begavet økonom og @
                          Reserven med hans økonomiske forståelse ligesågodt kunne have læst til cand. merc. 🙂 Mange tak for jeres berigende input.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • ReservenR Offline
                            ReservenR Offline
                            Reserven
                            wrote on sidst redigeret af
                            #803

                            16.05.2022 kom Nordea med en QF analyse med kursmål 9 kroner, 18.05.2022 kom ABG Sundal Collier med en QF analyse med kursmål 30 kroner, og 19.05.2022 kom Pareto sin QF analyse med kursmål 19. De enorme forskellene i kursmål - højeste 233% over laveste - er et fantastisk godt bevis på at økonom-analytikere sine analyser intet andet er end gæt, pjat, tant og fjas. Havde disse analyser og økonomifaget været forankret i et realfagligt videnskabelig grundlag, ville kursmålene været 100% identiske.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #804

                              Det er jeg ikke enig i reserven. Idet det netop er fremtiden der "spås" om så kan og skal der være store forskelle på hvor meget risiko man ligger ind i de enkelte projekter samt timingen deraf. Og det har stor betydning for de enkelte kurstargets

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #805

                                Herunder også om man mener der skal en kapitaludvidelse mere til på xxx mio til kurs xx

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #806

                                  Så længe Skive ikke har produceret til design kapacitet, så vil jeg mene det er naturligt at tillægge de enkelte pipeline projekter en risikopræmie. Både på design kapacitet + overordet.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #807

                                    Det betyder så også der vil komme store procentuelle opjusteringer hvis/når QF levere på de områder i løbet af året

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #808

                                      Og så en kommentar til FA debatten. QF har offentligt sagt at CAPEX til at anlægge en PtL fabrik er steget fra deres oprindelige budgetter. Modsat er OPEX faldet. Så fabrikkerne bliver endnu mere automatiseret

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #809

                                        Og ja de har sagt forventet tid på at etablere en PtL fabrik er 18-24 mdr

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ReservenR Offline
                                          ReservenR Offline
                                          Reserven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #810

                                          Også analytikernes risiko er rent gæt. ALT de gør er rent gæt, intet andet.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper