Aktiesnakken — Maj 2022
-
Gad vide om de bruger Elliott Jones' (Nordea) regnsark fra da han var hos Fearnley, blot med lidt andre risiko parametre lagt ind.
-
Er der overhovedet nogen der sælger på det her niveau?
-
Der er da en rimelig omsætning i dag, ind til videre. Men vi ved ikke om det er de samme som køber og sælger. Det er det jo tit med algo'erne
-
Siden de kan presse så meget ned må der vel være nogen der sælger, men hovedparten er nok algo
-
Og så fløj den decideret ned til 14 wow de udnytter det godt nok til fulde den hjælp de får
-
Vildt.
Det er ufattelig at de stadig har så meget manipulativ magt over kursen når nu selv Nordea begynder at se i den rette retning. Det er da ikke tilfælde at de kommer med den analyse før Q1 tallene. Enhver analyst der ønsker en objektiv vurdering ville da tage sidste kvartals omsætning med i denne uge. -
tillykke til shorterne. De har haft en fest i QF. Men enhver fest slutter jo når udskænkningen lukker. Så lad os håbe vi er ved at være tæt på
-
ja
-
der bliver da kørt lidt igennem
-
ja det er en rigtig høj stk oms der er i dag
-
At Think begyndte at reducere før Q1 var for mig et stærkere signal end endnu en dubios analyse fra Fearnley. Jeg gad virkelig godt granske det regneark og finde formel fejlen. Hvorfor skulle risiko øjes??? Risikoen er styrtdykket i Q1. På Fredag er der fest for os bindegale og jeg ved hvem der ikke bliver inviteret.
-
Det ville hjælpe så meget hvis der snart er nyt om linje 3
-
QF kunne hjælpe med meget på kursen, hvis der ikke var total radio tavshed. Problemet er nok, hvis der ikke er noget godt at fortælle.
-
Ja jeg vil også gerne høre at linje 3 ER i drift
-
Hvad skal vi høre på fredag for at få en stigning på 25-50 % hvis der overhovedet er mulighed for så stor en stigning på baggrund af Q1
-
“ Siden bare to av fire linjer er tilbake i produksjon i Skive”, siden hvornår har der været 4 linjer i produktion?
-
@Gavranovic , ser ikke noget sandsynligt de kan sige for at kursen skulle stige så massivt, under nuværende markedsforhold.
-
@AlphaLarsen : Aldrig, men det kan man måske ikke se ud af regnarket
-
Så er FA klar med en frisk overskrift!<br><b>Fearnley spår Quantafuel-kollaps</b><br>Analytiker Eva Viken Christensen er nådeløs i sin første Quantafuel-analyse. Hun mener risikoen er skyhøy, varsler utvanning av aksjonærene, og spår kursen til bunns.
SPÅR NYE PROBLEMER: Fearnley frykter nye problemer ved Quantafuel-anlegget i Skive. https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/10/7863915/fearnley-spar-quantafuel-kollaps
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind