Aktiesnakken — Januar 2022

[Hexia_de_Trick]

FA online artiklen 27. jan. 2022 kl. 21.57 om QF emissionen, står på tryk i Finansavisen 29.01.2022 udgaven. Her et screenshot: https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100561_FA_29.01.2022.jpg

[troldmanden]

Tak. Positiv ung knejt

[Hexia_de_Trick]

Screenshot af [gårs]dagens DN børskommentar (læs: sædvanlige VRØVL) af Thor Chr. Jensen:<br>
«Havde det ikke været bedre for Quantafuel bare at rane en bank?» https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100562_DN_29.01.2022.png

[troldmanden]

Men hvor har han fra at det er mekanisk? Det står der ikke noget om i meddelelsen

[troldmanden]

Det vil give mening der er en mekanisk linje. Men de nævner intet i de 2 BM eller præsentationen den 12/1

[troldmanden]

QF er generelt noget uheldig med kommunikation til markedet.......

[troldmanden]

Med alt for mange fortolknings muligheder fordi de ikke er mere præcise. Og det er ikke til deres fordel....

[Hexia_de_Trick]

En kundskabsfattig, ikke tør bag ørerne, knægt i konfirmationsdress

[Relax]

Mangelsfuld og upræcis kommunikationen, kan man vel acceptere når resultaterne er leveres.Derfor mener jeg det er de manglende resultater fra QF
, man skal fokusere på.

[troldmanden]

Selv hvis det går godt med POC mm, så er mangefuld/upræcis kommunikation et blylod at trækkes rundt med

[Esset]

Når der kommer en poc, om 1-2-3 eller flere måneder, vil der være en stor flok sorte selskaber der står klar med den helt store pung. Hvad betyder nogle håndfulde mia. for BP, Eqinor, Maersk o.l. selskaber bare det er grønt.

[Esset]

Tag f.eks. Maersk, tjente de ikke langt over 100 mia. sidste år, og hvilke signaler ville det ikke sende hvis der var nogle få dråber af den gode QF olie i deres brændstof?

[Esset]

De forhandler sikkert allerede med flere af de store, derfor har de ikke tid til det hjemlige fnidder og tid til at svare alle mulige småinvestorer der har næsvise spørgsmål.

[StockBull]

https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2020/05/978-87-7038-188-8.pdf?fbclid=IwAR19buPxvOhjf2D7YQeleFroIUJ7K9j4CQv3Gg0AUr5ygq9bJliHKrC-5vk Jeg formoder, at QFs sorteringsanlæg i Esbjerg er til sortering udelukkende af plastmateriale, og at det skal kunne sortere plasten i forskellige fraktioner, og hvor output er HDPE, LDPE, PP, PET, PS plast (sikkert også andre). Det er jo nogle af disse fraktioner som QF bruger til kemisk recirkulering. Jeg mener at QF skal anvende HDPE, LDPE, PP og PS

[StockBull]

PS i deres proces. Et højteknologisk anlæg til sortering af plastaffald er estimeret til at koste ca. 150 mio. DKK/50.000t i rapporten fra MST. Se f.eks. side 71. Her er også estimerede driftsudgifter. Så hvis det er denne type teknologi i Esbjerg, så passer investeringsoverslaget på 670 mNOK nok fint.

[StockBull]

Geminors anlæg er til sortering af almindeligt kommunalt affald herunder frasortering af plastik inden affaldet sendes til forbrænding. Det tænker jeg er et simpelt sorteringsanlæg, hvor plast grovsorteres fra.

[StockBull]

Her et opdateret regneark med nye kurs targets. Jeg har fjernet plastik håndtering for alle kemi fabrikkerne.https://www.proinvestor.com/boards/99388/$/100565

[StockBull]

TM 29/1 20:48. Qfuel har jo kommunikeret kemi delen fungere tilfredsstillende. Så problemerne må relatere til noget mekanisk eller noget automatik som ikke fungere eller som de skriver begrænset back-up. Det vil sige de har nogle komponenter som svigter så de har behov for at indbygge ekstra komponenter som back-up. Det kan eksempelvis være hvis der kun er 1 filter i en linie. Når filteret så blokere er de nødt til at lukke linien ned. Derfor et back-up filter (duplex filter). Kan også være

[StockBull]

nogle pumper som er underdimentioneret så de tripper på overload eller andet udstyr som bliver overbelastet.

[Darvin]

StockBull en service. Du kan lave link direkte til “delindlægget”, altså den rette plads i tråden, hvis du tager linket fra forsiden af PI, og ikke debatten.