Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Januar 2022

Aktiesnakken — Januar 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
3.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #3444

    Har lige smidt et lille indslag i debatten om hvorfor man også bør have QF iporten. Med de lidt længere briller på, er den uundværlig.

    1 Reply Last reply
    0
    • DarvinD Offline
      DarvinD Offline
      Darvin
      wrote on sidst redigeret af
      #3445

      Just a moment...

      favicon

      (www.proinvestor.com)

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #3446

        Lykkes de, som nogle af os tror, kan vi ikke nøjes med sølle 5, 10 eller ? Fabrikker

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #3447

          Det er absolut en spændende aktie på den lange bane hvis og såfremt de kan få endelig valideret deres teknologi. Så bliver det på linje med Genmab en aktie nærmest alle bør have i sin pf

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #3448

            Indtil da er den for high risk til hovedparten af investorene

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #3449

              Har lige set dit link til CNBC historien. Puha. De første 10 min bliver man bare trist. Der skal maaaaaaaange QF fabrikker til for at rykke på den større skala

              1 Reply Last reply
              0
              • Hexia_de_TrickH Offline
                Hexia_de_TrickH Offline
                Hexia_de_Trick
                wrote on sidst redigeret af
                #3450

                FA online artiklen 27. jan. 2022 kl. 21.57 om QF emissionen, står på tryk i Finansavisen 29.01.2022 udgaven. Her et screenshot: https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100561_FA_29.01.2022.jpg

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #3451

                  Tak. Positiv ung knejt 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Hexia_de_TrickH Offline
                    Hexia_de_TrickH Offline
                    Hexia_de_Trick
                    wrote on sidst redigeret af
                    #3452

                    Screenshot af [gårs]dagens DN børskommentar (læs: sædvanlige VRØVL) af Thor Chr. Jensen:<br>
                    «Havde det ikke været bedre for Quantafuel bare at rane en bank?» https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100562_DN_29.01.2022.png

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #3453

                      Men hvor har han fra at det er mekanisk? Det står der ikke noget om i meddelelsen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #3454

                        Det vil give mening der er en mekanisk linje. Men de nævner intet i de 2 BM eller præsentationen den 12/1

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #3455

                          QF er generelt noget uheldig med kommunikation til markedet.......

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #3456

                            Med alt for mange fortolknings muligheder fordi de ikke er mere præcise. Og det er ikke til deres fordel....

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Hexia_de_TrickH Offline
                              Hexia_de_TrickH Offline
                              Hexia_de_Trick
                              wrote on sidst redigeret af
                              #3457

                              En kundskabsfattig, ikke tør bag ørerne, knægt i konfirmationsdress 😄

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • R Offline
                                R Offline
                                Relax
                                wrote on sidst redigeret af
                                #3458

                                Mangelsfuld og upræcis kommunikationen, kan man vel acceptere når resultaterne er leveres.Derfor mener jeg det er de manglende resultater fra QF
                                , man skal fokusere på.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #3459

                                  Selv hvis det går godt med POC mm, så er mangefuld/upræcis kommunikation et blylod at trækkes rundt med

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    Esset
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #3460

                                    Når der kommer en poc, om 1-2-3 eller flere måneder, vil der være en stor flok sorte selskaber der står klar med den helt store pung. Hvad betyder nogle håndfulde mia. for BP, Eqinor, Maersk o.l. selskaber bare det er grønt.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      Esset
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #3461

                                      Tag f.eks. Maersk, tjente de ikke langt over 100 mia. sidste år, og hvilke signaler ville det ikke sende hvis der var nogle få dråber af den gode QF olie i deres brændstof?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        Esset
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #3462

                                        De forhandler sikkert allerede med flere af de store, derfor har de ikke tid til det hjemlige fnidder og tid til at svare alle mulige småinvestorer der har næsvise spørgsmål.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • StockBullS Offline
                                          StockBullS Offline
                                          StockBull
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #3463

                                          https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2020/05/978-87-7038-188-8.pdf?fbclid=IwAR19buPxvOhjf2D7YQeleFroIUJ7K9j4CQv3Gg0AUr5ygq9bJliHKrC-5vk Jeg formoder, at QFs sorteringsanlæg i Esbjerg er til sortering udelukkende af plastmateriale, og at det skal kunne sortere plasten i forskellige fraktioner, og hvor output er HDPE, LDPE, PP, PET, PS plast (sikkert også andre). Det er jo nogle af disse fraktioner som QF bruger til kemisk recirkulering. Jeg mener at QF skal anvende HDPE, LDPE, PP og PS

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper