Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. NOVO
  4. NOVO — Marts 2026

NOVO — Marts 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet NOVO
409 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • L Offline
    L Offline
    LP90
    wrote on sidst redigeret af
    #265

    Godmorgen 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      ProinvestorNEWS
      wrote on sidst redigeret af
      #266

      Flere af de udenlandske professionelle investorer i Novo Nordisk vil ikke stemme for Lars Rebien Sørensen som en fremtidig formand for Novo Nordisk. Investorerne har besluttet at fastholde deres modstand mod, at han som formand for majoritetsaktionæren Novo Nordisk Fonden også sætter sig som formand for medicinalkoncernen. I weekenden meldte flere institutionelle investorer, som Norges Bank Investment Management og California State Teachers' Retirement System, ud, at de ikke vil stemme for Rebie

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        ProinvestorNEWS
        wrote on sidst redigeret af
        #267

        Kilde: Finans DK

        1 Reply Last reply
        0
        • AlbertoA Offline
          AlbertoA Offline
          Alberto
          wrote on sidst redigeret af
          #268

          Det gør blodsukkerreduktionen bedre end Mounjaro... Og noget bedre end Ozempic!

          1 Reply Last reply
          0
          • C Offline
            C Offline
            Craw
            wrote on sidst redigeret af
            #269

            Nu er det selvfølgelig fase 2 resultater sat op mod et stof i fase 3 og en kinesisk population, men er disse resultater ikke stærkere end for Retatrutide? Både for effekt, bivirkninger og marginalt for glykemisk effekt?

            1 Reply Last reply
            0
            • AlbertoA Offline
              AlbertoA Offline
              Alberto
              wrote on sidst redigeret af
              #270

              Jo - 0,17 bedre ... Og fra toppen af intervallet for retratitude - Så jo!!

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                junklau
                wrote on sidst redigeret af
                #271

                Det er nok en god ide at prøve det internationalt.......Jeg håber at Novo for alvor har sørget for ikke at blive snydt, hvis disse tal holder
                .

                1 Reply Last reply
                0
                • AlbertoA Offline
                  AlbertoA Offline
                  Alberto
                  wrote on sidst redigeret af
                  #272

                  Selvfølgelig: Men først of fremmest er det tiltænkt det kinesiske marked .. Og er den bedste fod indenfor i det store land, som man kan tænke sig!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • J Offline
                    J Offline
                    junklau
                    wrote on sidst redigeret af
                    #273

                    Ja, og jeg synes næsten at det er for godt til at være sandt,både med hensyn til
                    evt.markedsindgang og resultater....Kineserne giver ikke noget væk.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • AlbertoA Offline
                      AlbertoA Offline
                      Alberto
                      wrote on sidst redigeret af
                      #274

                      ... Og det er vel også tænkeligt, at Kina tøver lidt med at invitere amerikanske firmaer (Lilly) ind?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • C Offline
                        C Offline
                        Craw
                        wrote on sidst redigeret af
                        #275

                        Husk at Novo Nordisk har rettighederne til at udvikle, producere og kommercialisere UBT251 globalt, UNDTAGEN i Kina, Hongkong, Macau og Taiwan, hvor United Biotechnology selv beholder rettighederne. Så det er desværre ikke en indgang for os på det kinesiske marked.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          junklau
                          wrote on sidst redigeret af
                          #276

                          Djævlen ligger jo i detaljen, og jeg håber at Novo er HELT sikre på at Kina ikke kan sætte en stopper for at resten af verdenen ER Novo`s. Jeg tror ikke at Novo er dumme, men kineserne tænker asiatisk og vi tænker europæisk - og det er ikke det samme.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Z Offline
                            Z Offline
                            Zuunes
                            wrote on sidst redigeret af
                            #277

                            Det store spørgsmål er bare: hvordan passer et syntetisk stof ind i novo nordisk biologiske produktion.. Derfor har jeg svært ved at se hvordan det for dem kan blive andet end et niche produkt

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              Craw
                              wrote on sidst redigeret af
                              #278

                              Zuunes, Når man bevæger sig ud i stoffer uden Semaglutid, vil man da ikke skulle opbygge nye fabrikker uanset om det er biologi
                              sk eller syntetisk? Hvorfor er det en begrænsende faktor?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Z Offline
                                Z Offline
                                Zuunes
                                wrote on sidst redigeret af
                                #279

                                Nej amycretin fungere fint i hele den kapacitet de har opbygget og er ved at udvide.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Z Offline
                                  Z Offline
                                  Zuunes
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #280

                                  Hele pointen men den enorme CAPEX udvidelse vi har set, er jo at man skal høste frugt af den i årene der kommer..

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • C Offline
                                    C Offline
                                    Craw
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #281

                                    Men med de nuværende produktionsfaciliteter og de som er på vej, hvis de skal lave både Semaglutid til sprøjter og piller og Amycretin, så er de vel også sat i arbejde og "høster frugterne)
                                    . Jeg forstår nok bare ikke, hvordan man skulle kunne komme udenom nye faciliteter i fremtiden når der skal laves nye stoffer, uagtet om de er biologiske eller syntetiske, samtidig med, at man stadig laver de gamle i voksende mængder (Semaglutid-markedet der gerne skal fordobles et par gange)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Z Offline
                                      Z Offline
                                      Zuunes
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #282

                                      Craw: Så mangler du virkelig forståelse for hvorfor novo nordisk er anderledes end alt andet pharma. Det er netop deres fokus på peptid produktion ved hjælp af gærring, hvor imod at nærmest 99 % af alle andre laver det kemisk.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Z Offline
                                        Z Offline
                                        Zuunes
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #283

                                        Amycretin kan du lave 90 til 95 procent af molekylet ved gæring, hvor imod at du kan med nuværende teknologi lave 0 % af UBT251..

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          Craw
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #284

                                          Zuunes. Jeg er med på nogle forskelle mellem den biologiske og syntetiske fremstilling. Ift. skala og renhed. Men jeg mangler uden tvivl noget forståelse i dybden. Da rækker min samfundsvidenskabelige bachelor og håndværkerbaggrund ikke, haha.

                                          Jeg tænker jo bare, at med produktion af både Semaglutid, Cagrisema og Amycretin, vil de nuværende og kommende produktionsfaciliter i forvejen være travlt optagede og et fjerde stof ville derfor kræve betragtelig CAPEX udvidelse uanset om nyt stof -

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper