Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. NOVO
  4. NOVO — Februar 2026

NOVO — Februar 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet NOVO
875 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #793

    Satser på mine win odds er tættere på 80% end de 50%.

    1 Reply Last reply
    0
    • AlbertoA Offline
      AlbertoA Offline
      Alberto
      wrote on sidst redigeret af
      #794

      Det, vi snakkede om, og som jeg gerne vil forsvare - er sandsynligheden for, at Redefine 11 kommer ud med et godt resultat for Novo, der sætter Cagrisema i sadlen som blockbuster... SB har sat nogle procenter på - og jeg er enig i et 50-50% scenarie: Ikke overbevisende - men derimod neglebidende, da afløseren Zenagamtide (Amycretin) først er sat til marked i 2030-31...

      1 Reply Last reply
      0
      • AlbertoA Offline
        AlbertoA Offline
        Alberto
        wrote on sidst redigeret af
        #795

        Ungee 08:42: Lad os være helt enige om, at jeg også en Novo-amatør! - Der har allieret mig med en Chat-Bot... Bare for at være helt klar på det!

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          Hansi1234
          wrote on sidst redigeret af
          #796

          Jeg forstår ikke hvorfor 23% vs 25% har så meget at sige, da det er Novo som vil få den højest label. En anden ting mener jeg at de ikke kun skal reklamere for vægttab men også lægge vægt på alt det andet som beskyttelse mod hjerte kar sygdomme osv. som elis midler ikke har bevist.

          1 Reply Last reply
          0
          • H Offline
            H Offline
            Hansi1234
            wrote on sidst redigeret af
            #797

            Hvis jeg var en patient og skulle vælge mellem et middel med nogenlunde samme vægttabsegenskaber men det ene middel beskytter mod meget mere, ville jeg nok foretrække det middel.

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #798

              Jeg er enig Hansi, men det er jo tydeligvis ikke det markedet vægter højest. En vægttabsprocent kan alle forstå, mens fordelene som du nævner tilsyneladende er sværere at forholde sig til.

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                Craw
                wrote on sidst redigeret af
                #799

                Men vil Cagrisema automatisk få de ekstra indikationer ift. hjertekarproblemer som Wegovy har bare fordi det indeholder Semaglutiden? Vil der ikke skulle laves nye forsøg der viser det? Her tænker jeg jo også, at LLY er i gang med at vise det for deres middel; selvom de så ikke er afsluttede endnu.

                1 Reply Last reply
                0
                • C Offline
                  C Offline
                  Craw
                  wrote on sidst redigeret af
                  #800

                  Måske labels siger ét, men de ter ud fra forskellige forsøg. Hvis en læge kender til, at Zepbound var bedst i et head to head, så tænker jeg, a teet er det lægen vil lægge vægt på. Og når så også Cagrisema viste flere bivirkninger. Så bliver det pludselig enten forsikringsdækning eller pris vi skal konkurere på. Og forsikringsdækning afhænger så af andre indikationer. Mindes Wegovy hjælper mere på hjertet end Zepbound, men hvis ikke det gælder Cagrisema. Og så kommer LLY jo også med retatrutide-

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    Craw
                    wrote on sidst redigeret af
                    #801

                    -Samtidig med Cagrisema markedsføres. Så Cagrisema vil da for mig at se være bagud. Så er vi bagud fra 2027 til og med 2030 når Amycretin måske kommer. Eller tager jeg fejl?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • P Offline
                      P Offline
                      ProinvestorNEWS
                      wrote on sidst redigeret af
                      #802

                      Efter otte uger på markedet: Novo Nordisks runder halv mio. recepter med vægttab­spille https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/efter-otte-uger-pa-markedet-novo-nordisks-runder-halv-mio-recepter-med-vaegttabspille?b_source=novo&b_medium=row_1&b_campaign=list_1

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • P Offline
                        P Offline
                        ProinvestorNEWS
                        wrote on sidst redigeret af
                        #803

                        OBS: Link til Børsen kræver abonnement.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          ProinvestorNEWS
                          wrote on sidst redigeret af
                          #804

                          Eli Lilly viser større blodsukkerkontrol og vægttab i sammenligningsstudie med Novo-pille https://proinvestor.com/investornyt/1414934/eli-lilly-viser-storre-blodsukkerkontrol-og-vaegttab-i-sammenligningsstudie-med-novo-pille

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #805

                            Investorer har vidst i måneder (siden topline-resultater september 2025), at orforglipron slog Rybelsus i hoved mod hoved i både A1C og vægt (-9,2 % vs. -5,3 % ved højeste doser). Detaljeresultaterne ændrede ikke det store billede – de bekræftede kun, hvad markedet allerede vidste. Derfor ingen ny negativ overraskelse.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • P Offline
                              P Offline
                              pauly
                              wrote on sidst redigeret af
                              #806

                              Wegovy pillen kan vel også bruges i diabetes?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • B Offline
                                B Offline
                                bb
                                wrote on sidst redigeret af
                                #807

                                Det er pænt frækt, at Eli Lilly i deres pressemeddelelse sammenligner deres produktnavn med Novo's API og ikke det produkt de sammenligner med. De burde skrive, at de sammenligner Orforglipron med Rybelsus

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • C Offline
                                  C Offline
                                  Craw
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #808

                                  Mener ikke Wegovy pillen er labelet til diabetes. Mener ikke de har haft sådanne forsøg. Og ja, det er noget vildledende af Eli Lilly, som de skriver dén pressemeddelelse

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #809

                                    I fedmestudier (f.eks. OASIS-programmet) giver oral Wegovy 14–17 % vægttab , hvilket er klart bedre end de 5,3 % (11 lbs) Rybelsus viste i ACHIEVE-3.
                                    Orforglipron gav 9,2 % vægttab i diabetes-populationen – godt, men under det orale Wegovy har demonstreret i fedmepopulationen.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • C Offline
                                      C Offline
                                      Craw
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #810

                                      Fandt
                                      PIONEER PLUS

                                      Populationen var med diabetes og vejede i snit 96,4 kg. Og tabte sig med Wegovy 50 mg. Pillen 8 kg. Efter 52 uger. Altså 8,3%.

                                      Men det var 68 ugers forsøg, hvor man kiggede på diabetes. Vægttab dog kun offentliggjort efter 52 uger.

                                      I LLYs nye forsøg også på 52 uger, tabte deres patienter sig 9,2% på orforglipron. Det er jo mere end på Wegovy pillen med 50 mg.

                                      Kan det sammenlignes sådan på tværs af studierne?

                                      Fordi i fedmepopulation er Wegovy pillen jo mere effektiv

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        ProinvestorNEWS
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #811

                                        Efter Novos sammenligningsstudie af Carisema vs Tirzepatide har aktiekursen atter fået tæsk, og markedet virker til at have mistet troen på, at selskabet kan stå distancen på fedmemarkedet. Men Helge Larsen er stadig positiv på Novo Nordisk på den lange bane. Hør hvorfor i denne ugekommentar, hvor han kommer hele vejen rundt om alt fra pipelinen og konkurrencesituationen til fremtiden for selskabet. Hvordan ser Helge Larsen på 2026, 2027 og 2028? https://proinvestor.com/boards/131344

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          DanskInvestor
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #812

                                          Fra Guardian:

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper