NOVO — Februar 2026

[Zuunes]

Cagrisema har stadig påvist et højere vægttab end Tirzapatide i de studier der afgør hvad der må stå på "label"

[junklau]

OK, men hvad betyder det? Jeg kan ikke se pointen

[Zuunes]

At hvis patienten spørger lægen hvilket der giver det højeste vægttab så siger de Cagrisema..

[junklau]

Tak Zuunes. Jeg håber at det kommer til at betyde noget, men ånden er vel ude af flasken.....Cagrisemaen flopper desværre

[Zuunes]

Ja for markedet betyder det noget, men om det finansielt i forhold til salg kommer til at gøre en forskel er jeg markant mindre sikker på! Det er jo hele problemet som investor Jeg tror de kommer til at tjene fine penge på Cagrisema .)

[pauly]

Hvad er mon grænsen for vægttab nu der er så stort fokus, 100% er nok i overkanten

[Zuunes]

Pauly: Det som har vist sig er at når en patient vælger er produkt (og det er bliver mere consumer orienteret) så vælger de det produkt der viser det højeste vægttab (også selvom de aldrig selv når op på højeste dosis da de er tilfreds med lavere vægttab når de først har ramt det)

[ProinvestorNEWS]

Novo Nordisk: Nu skifter fokus til andre projekter og opkøb https://proinvestor.com/boards/131267

[Zuunes]

Det er derfor at Novo Nordisk har en kæmpe fordel i forhold til Wegovy pillen vs den som Elilily kommer til at lancere. Det højere vægttab

[Zuunes]

Kommentar til Per Hansen: Jeg kan slet ikke forstå hvorfor man skal gå ud og opkøbe noget når man har Amycretin som pt viser sig at kan slå ALT på pilleform.. Udover det lavede mike en lille teaser for deres triple antagonister. Det bliver spændende at høre mere om

[JKY_VH]

Fra Børsen (investorkald) "Hvorfor gav midlet fra Eli Lilly bedre vægttab end tidligere set, spørger en analytiker.
Martin Holst Lange svarer, at selskabet fortsat undersøger data og fortæller, at begge grupper af forsøgspersoner fik samme valgfrihed i dosis, men at flere forsøgspersoner nåede den højeste dosisstyrke med midlet fra Eli Lilly.
Han peger på, at forsøgsadministratorerne måske havde en forkærlighed for midlet fra Eli Lilly, og derfor har valgt det, da det er kendt i markedet allere

[JKY_VH]

Jeg kan ikke gennemskue om det er en "søforklaring"

[pauly]

Zuunes: god pointe

[junklau]

Det er rart at se din optimisme Zuunes. Jeg håber at du får ret, men tvivler efterhånden. Men sålænge at Novo giver et fornuftigt udbytte får den lov at ligge i skuffen. Jeg synes at der skal ses langt efter næste mulighed for at bryde op rent kursmæssigt. Vi må se om et par år og holde nøje øje med markedsandele.

[Zuunes]

Studiet er glemt om nogle måneder! For det kommer ikke til at ændre noget i virkeligheden. Elilily må kun markedsføre sig med de data som er på label..

[Vitus]

Jeg synes det begynder at ligne en amatørbutik - men næste gang, og næste gang, og endnu en næste gang.

[Zuunes]

junklau: Min optimisme er begrundet i at de stadig er en cash-cow og tjener utroligt mange penge.. det er jo det som betyder alt over tid

[junklau]

Zuunes :
Jeps. Det er også dette jeg holder mig for øje, og derfor vil holde opmærksomheden på markedsandele.

[Zuunes]

Vitus: Amatør butik er nok lige at stramme den! Husk at de i 2025 tjente flere penge end nogensinde før..

[Craw]

JKY_VH, Forklaringen tænker jeg kan forklare noget af det. De siger jo, at den bias er velkendt. Mit spørgsmål er så, når den kender denne bias, hvorfor pokker laver de så et forsøgsdesign med åben dosis! De skulle jo have fået alle op på højeste dosis på begge stoffer. Uanset hvad Redesign 11 (hvor folk netop kommer op på 2,4 mg.)
så viser om et år (!) så har alle jo dannet sig det indtryk, at Tirzepatid er bedst når de sammenlignes.