Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Oktober 2025

Bavarian Nordic — Oktober 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • CupcakeC Offline
    CupcakeC Offline
    Cupcake
    wrote on sidst redigeret af
    #548

    De udenlandske investorer, der ifølge formanden først beslutter sig i sidste øjeblik, og som hidtil har forholdt sig tavse – og som ifølge nej-siden også fandt kurs 233 uattraktiv – bliver formentlig kraftigt ombejlet i disse dage.

    Min tese er, at de udenlandske investorer fortsat afventer en form for garanti for, at deres tilslutning kan sikre kapitalfondene over 67% (50%?), før de offentligt vælger at støtte KFs overtagelse.
    Derfor er de nok ikke medregnet i de 26%.

    1 Reply Last reply
    0
    • CupcakeC Offline
      CupcakeC Offline
      Cupcake
      wrote on sidst redigeret af
      #549

      Taktisk kan det være klogt for KF at melde ud, at blot 26% + 5% har accepteret, for det kan få flere til at tro, at buddet er på vej til at falde – med kursfald til følge og øget villighed til at sælge. Men hvem ved med sikkerhed, hvem der reelt “suger op” – før eller nu?
      Er det primært “special occasion”-fonde, der køber op? Eller kan det, som Lau siger, være “gode venner", der køber op til 4,8%?

      1 Reply Last reply
      0
      • CupcakeC Offline
        CupcakeC Offline
        Cupcake
        wrote on sidst redigeret af
        #550

        Sluttelig tror jeg, at de private investorer reelt udgør mere end de 27–30%, der nævnes. Best. / KF har en klar interesse i, at vi tror, vi er færre. Som tidligere nævnt var ingen af min families aktier hos Saxo navnenoteret, og hvis det samme gælder for mange andre småinvestorer dér, er andelen af private aktionærer formentlig betydeligt større.

        1 Reply Last reply
        0
        • CupcakeC Offline
          CupcakeC Offline
          Cupcake
          wrote on sidst redigeret af
          #551

          @ES 10:10 Enig. DAF har agiteret for XGF + et medlem i bestyrelsen.
          Dette “tilbud” har ATP og de private investorer tilsyneladende ikke taget imod – endnu.

          Mon Hytting & Co. har adgang til de over 5.000 tilmeldte til kampagnen?

          PS: Der er fortsat aktivitet på Facebook: https://www.facebook.com/groups/bavariannordic.shareholders https://www.facebook.com/groups/472427999595966

          1 Reply Last reply
          0
          • CupcakeC Offline
            CupcakeC Offline
            Cupcake
            wrote on sidst redigeret af
            #552

            @toov 10:40 Tak. Jeg har spurgt før, men kan finansiering ved fx emissioner ikke blot være kortvarig? Kapitalfondene kan vel i realiteten trække pengene ud igen, så snart de har overtaget styringen?

            1 Reply Last reply
            0
            • CupcakeC Offline
              CupcakeC Offline
              Cupcake
              wrote on sidst redigeret af
              #553

              DAF i seneste mail: "Vi forventer som nævnt, at der både vil være investorer, der takker ja til det nye bud, og at der vil være nogle, inkl. ATP, der vælger ikke at acceptere tilbuddet. Størrelsen af sidstnævnte gruppe kan gøre det relevant for os at vurdere, om vi skal koordinere interesserne her. Men for nuværende afventer vi de kommende dages udvikling for at danne os et overblik." Giv din mening til kende – og lad DAF/Hytting vide, hvad nej-siden blandt de private investor tænker.

              1 Reply Last reply
              0
              • CupcakeC Offline
                CupcakeC Offline
                Cupcake
                wrote on sidst redigeret af
                #554

                Mit åbne brev til Dansk Aktionærforening kan læses her:
                https://proinvestor
                .com/boards/129009

                1 Reply Last reply
                0
                • CupcakeC Offline
                  CupcakeC Offline
                  Cupcake
                  wrote on sidst redigeret af
                  #555

                  Just a moment...

                  favicon

                  (proinvestor.com)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    EliotSpitzer
                    wrote on sidst redigeret af
                    #556

                    Lad os nu tænke det scenario at kapital-fondene vælger at spørge bestyrelsen om det er OK de går under 50% - Hvad vil svaret fra bestyrelsen være da?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • CupcakeC Offline
                      CupcakeC Offline
                      Cupcake
                      wrote on sidst redigeret af
                      #557

                      Bestyrelsens svar: "Selvfølgelig – så længe vi får ($$$), hvad vi skulle have haft. Integritet er jo alligevel ikke en post i årsregnskabet."

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        EliotSpitzer
                        wrote on sidst redigeret af
                        #558

                        De har så fået OK for lad os sige 47%. Dette kan være situationen i løpe af nogle uger fra nu. Fra det øjeblik er det fuldstændig ligegyldigt med ATP, danske nej-fonde og DAF fordi de to kapital fonde har ingen trusler imod sig. Indkaldelse til X-GF har ingen betydning længere. De har de facto fuldstændig kontrol. De kan så gå igang med at lade selskabet optage lån via deres netværk som vil skab en udvande effekt uden at de skal nødvendigvis behøver at udstede ny aktier. Når vi så er komme frem.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          EliotSpitzer
                          wrote on sidst redigeret af
                          #559

                          til tidspunktet, hvor de kan byde igen så kommer de med et nyt bud til en lignende eller endda lavere kurs. Værdierne i selskabet har ikke ændret sig for den men det har det for oss aktionærer fordi lån og lignende ikke er tilgængeligt for oss uden dem.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • CupcakeC Offline
                            CupcakeC Offline
                            Cupcake
                            wrote on sidst redigeret af
                            #560

                            @ElliotSpitzer 18:19 i går – Var der retfærdighed til, ville Finanstilsynet (FT) afvise at nedsætte acceptgrænsen så sent i processen, når opbakningen hidtil har været lav.

                            FT må se det som et forsøg på at omgå flertallet af aktionærernes ønsker og dermed i strid med princippet om, at selskabets ledelse skal handle korrekt og loyalt over for ejerne ved et overtagelsestilbud. Bestyrelsens accept burde derfor kunne tilsidesættes – der må være minimumsbeskyttelse, når en bestyrelse går “rogue”.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • CupcakeC Offline
                              CupcakeC Offline
                              Cupcake
                              wrote on sidst redigeret af
                              #561

                              (fort.) Jeg kan dog ikke finde noget klart herom i hverken dansk eller EU-lovgivning – heller ikke i forarbejderne. Set i lyset af tidligere kontroversielle overtagelser, som du så præcist har beskrevet, er det uforståeligt, at dette “hul” i lovgivningen stadig ikke er lukket.

                              Jeg håber, at Per Hansen vil supplere sine scenarier med nye – fx ved < 50 % og < 66,6 %. Endnu bedre, hvis han vil afvise, at en sådan ændring overhovedet kan lade sig gøre.

                              Gerne snarest – og helst inden onsdag.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • CupcakeC Offline
                                CupcakeC Offline
                                Cupcake
                                wrote on sidst redigeret af
                                #562

                                Finans 17/10 kl. 16:05 "Går i rette med Bavarian-bestyrelse: »Det er som om, at vi er på to forskellige planeter« + "
                                Dansk Aktionærforening kan slet ikke genkende BN's-bestyrelsens forklaring på, hvorfor så få aktionærer ville sælge deres aktier" Igen taler bestyrelsen til Finans/betalingsmur. Er der nogen der ved, hvad formanden siger om årsag til lavv tilslutnings-%? https://finans.dk/erhverv/ECE18645961/gaar-i-rette-med-bavarianbestyrelse-det-er-som-om-at-vi-er-paa-to-forskellige-planeter/

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • CupcakeC Offline
                                  CupcakeC Offline
                                  Cupcake
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #563

                                  Afrika - Nyt fra kontinentet: bl.a. Artikel i Lancet om vaccine ecosystem + Mpox vaccinnation integreres i African Primary Inmmunisation https://proinvestor.com/boards/128891/ indlæg 129016

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • CupcakeC Offline
                                    CupcakeC Offline
                                    Cupcake
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #564

                                    Genhør gerne Børsens Podcast fra 15/10 med investor Ole Søeberg (Nordic Investment Partners) & investeringsstrateg Lars Hytting (Arthascope). https://proinvestor.com/boards/128913/

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • CupcakeC Offline
                                      CupcakeC Offline
                                      Cupcake
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #565

                                      The New York TImes 17/10 "How a Long Island Woman Was Diagnosed With Chikungunya + "first case of locally acquired chikungunya! "https://www.nytimes.com/2025/10/17/nyregion/chikungunya-long-island-case.html https://www.cidrap.umn.edu/chikungunya/locally-acquired-chikungunya-reported-new-york-state-first-us-case-6-years

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Strøjer
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #566

                                        @elliot: Jeg mener ikke den metode, som du beskriver der, kan lade sig gøre i DK, jeg er klar over at det er en meget benyttet metode i Norge, hvor der også er mange andre ting galt med piraterne på børsmarkedet. Men hvis de låner penge, er de jo nød til at gøre et eller andet med dem. Og det vil skabe værdi. De har ikke flertal til at kunne lave rettede emissioner, og hvis de opnår mulighed for det, så skal det ske til en fair kurs (børskurs), så de kan måske nok udvande, men ikke så (fort)

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Strøjer
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #567

                                          (fort) pirat agtigt som du fremstiller det. Det vil være nemmere og billigere at købe aktier op i markedet.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper