Bavarian Nordic — Oktober 2025
-
Har lyttet til Millionærklubben med BN's næstformand, Anne Louise Eberhard, en ekstra gang.
-
Her er hvad jeg har noteret mig som interessant: Hun argumenter for at buddet ikke var kommet ud til aktionærerne, hvis ikke selskabets bestyrelse havde bakket op om buddet. Hun siger at kapitalfondene ville ikke byde uden bestyrelsen's opbakning. Men så syntes jeg at lækagen er interessant fordi er det ikke at føre en pistol til panden og spørge "Hvad tænker I nu?"
-
Men hun argumentere også for at budprisen er OK selvom om at Lau argumenteret for at det ligger i den lave ende. Hun siger at "Det er en fornuftig pris... og det er altid nemt i sådan en verden her at ville forlænge verden med brædder". Her må jeg jo så konstater at BNs
egen rådgiver, Nordea, som har lavet fairness vurdering lå 30 kr højere i analyse estimat bare få månder tidliger. -
Anne Louise Eberhard argumentere også for at USA er et vigtigt marked og meget kan gå galt derover. Lige dette er et fair argument i mine øjne men der er ingen debat af om EU kan udvikles.
-
Anne Louise Eberhard indrømmer at de ikke har igangsat en aktiv proces imens de har været i dialog med kapitalfondene. Men de har tidligere talt med andre. Jeg mener der har manglet et investment banker proces og jeg har ikke hørt eller set noget modsige dette endnu.
-
Anne Louise Eberhard mener ikke at bestyrelsen eller hun har hoppet over på kapitalfondenes side. Den kommentar forstår jeg simpelhen ikke. Hvorfor er hun med i Millionærklubben? - er det ikke netoip derfor.
-
Helge's spørgsmål om ikke selskabet kan opnå alle de foreløbigt opridset mål ved at forblive børsnoteret er i mine øjne det perfekt spørgsmål. Han vil også gerne vide hvad er det for et potentiale man ikke kan opnå som børsnoteret selskab, hvis man vil være det størreste vaccine selskab i verden.
-
Anne Louise Eberhard mener der er mange misforståelser her. Hun svarer at bestyrelsen vælger ikke aktionærerne men det er omvendt og hvis aktionærerne vælger at sælge til nogen eller ikke sælge til nogen som vil tage selskabet privat så er det ikke bestyrelsen som skal tage stilling til det.
Her tænker jeg, Har bestyrelsen ikke kommet med en anbefaling? -
Hun fortæller så om hele selskabets vej til at blive det som det er i dag men her siger hun jo netop også at lige nu er man klar til at høste gevindsten af investeringerne ved at man har betalt førdig de seneste opkøb.
-
Hun syntes dog at selskabet kan også fortsætte som børsnoteret selskab. Helge argumentere også for at man kan skalere lidt af gangen. og hun ankender at dette er også en mulighed.
-
Lau spørger om hvordan giver det mening at kapitalfondene har muligheden for at tomme kassen selv på den kørte bane. Her siger hun at hun ikke vil stå på mål på hvad kapitalfondene vil gøre med kapital-struturen men hun mener at de vil forfølge den startegi ledelsen bakker op om.
-
Anne Louise Eberhard angriber så Lau for hvorfor han ikke har anbefalet aktien tidligere. Her protestere både Lau og Helge samtidig. Dette syntes jeg personligt var decidert fræk og vidner om at selskabet ikke har styr på hvad omgivelserne kommunikere.
-
Anne Louise Eberhard siger også at hun ikke vidste om at der var bud på selskabet i marts men først senere. Dette overrasker mig at huin som næstformand ikke har været viden om. Hvem har så først forhandlingerne i hele den først periode? Selskabets advokater, kun bestyrelsesformanden?
-
...Hvem har så ført an i
forhandlingerne... -
Helge kom med gode opfølgningsspørgsmål omkring at det at skaffe kapital. Anne Louise Eberhard siger at bestyrelsen kan ikke lade være med at bakke op om et tilbud, hvis det skal blive offentligt - men ingen kommentar om lækagen her. Jeg mener ikke Helge's spørgsmål blev ordentligt besvaret. Helge - Tak for indsatsen.
-
Det er også interessant at Anne Loise Eberhard mener ikke at nogen aktionærer bliver stillet ringer ved at fondene sænker fra 90% tikl 75%. Men beklager, hvordan tror hun at fondene kommer til 90% for afnoteringen.
-
MEN DET VIGTIGSTE I ALT DET HER ER DET SOM IKKE SKETE. Bemærk at ATP, Fundamental Invest, og ArthaScope valgt IKKE at deltag på trods af forspørgsel om dette. Jeg tolker dette som at noget sker i kulissen.
-
Godmorgen
-
Fondene skal seneste inden midnat i dag (14. oktober 2025), give beked om de forlængere, eller er kommet i mål eller opgiver. Jeg tænker det at Anne Louise Eberhard var sendt i byen igår indikere at de er ikke i mål.
-
Der er noget jeg simpelhen ikke forstår og noget som Lau Svenssen også fremstår overrasket over at høre fra BN næstformand Anne Loise Eberhard i diskussionen i Millionærklubben igår.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind