Bavarian Nordic — August 2025

Cupcake

Nu er det vigtigt at vide, om ATP har >10% eller ej. Bloomberg anførte <10%... Hvis det er rigtigt, hvornår gik ATP under? Fortsat påfaldende at buddet ender med at lande på samme beløb som ATP gav ved seneste (?) kapitalrejsning.

EliotSpitzer

4/8 14:50 af ProInvestorNEWS - Helge - Tak for det! Helt fint at det bliver senere.

EliotSpitzer

Cupcake - Alle oversigter, jeg har set, viser, at de ejer over 10 %, og hvis ikke, er jeg sikker på, at de har købt de sidste promiller efter, at BN udsendte børsmeddelelsen.

Cupcake

Relativ volumen p.t. 41% og BN har ligget stabilt på 4. pladsen i C25 hele dagen. Shorts er steget til 1,47%, hvilket er en anelse højere end i fredags https://www.zirium.dk/short-watch-details?code=DK0015998017

Darvin

Det korte af det lange er, at tilbudsgiverne er totalt utroværdige. Fair value er en alt for forsigtig og forkert målestok. Kalkuleret Markedsværdi tak,

Darvin

Tidligere tilbud er noget vås, og kan slet ikke bruges til andet end øregas.

Darvin

At bruge 9 ved WACC er uprofessionelt.

Darvin

Absolut minimum 300 tak og realistisk en del højere

Darvin

Og så aner advokater intet om prisfastsættelse, siger mine mange år efter bl.a tidligere
finansiel ud på HH og Uni.

YPE

Som sikkert mange andre, så sidder jeg og undrer mig over at der er larmende tavshed fra alle sider. De to kapitalfonde har fået nej tak fra ATP. Enten skal de komme med et højere bud eller også skal de trække sig. Hvad venter de på?

YPE

Jeg er ikke så bekymret for hvilken side ATP står på. Efter deres hurtige afvisning af tilbuddet på 233, så vil ATP i den grad have et troværdighedsproblem, hvis de nu takker ja til 233 alligevel.

Cupcake

Måske ser jeg foul play allevegne: ultimo marts skrev jeg til BN vedr. "Ownership fordeling" siden februar, da jeg tænkte, at fx udenlandske investorer måtte vide, hvad der var i gang med udbrud. BN skrev tilbage, at siden "bliver opdateret hver gang der sker meningsfulde signifikante ændringer". Så pludselig i juni blev siden opdateret, uden dog de " meningsfulde signifikante ændringer"... Den var stort set uændret. Jf. (14:38) skriver BN nu, at en opdatering forventes i morgen.

Cupcake

@YPE (16:45) Hvis der lander et nyt tilbud på 280 (+20%), så siger ATP måske OK. Men hvis tilbuddet havde været 280 fra starten, så var kursen jo hurtigt steget til 280. Nu kan tilbudsgivere i stedet købe aktier på tilbud til 235-240. Smart.

Cupcake

jf. (14:38) BN's IR skrev til mig i dag, "We are currently in a silent period, leading up to our Q2 results on August 22." Dog skriver BN, jf. Financial Calender 2025 på BN's hjemmeside, at der er kun stilleperiode op til helårsregnskaber. https://www.bavarian-nordic.com/investor/events.aspx

YPE

Min vurdering og fornemmelse er, at et bud mellem 270 og 280 kan føre til en handel.

YPE

Cupckae 17:17, det kan de, men det er begrænset hvor meget de kan købe. De kan vel ikke komme over 5% uden at skulle meddele det.

Hugininvest

270 eller 280 er fuldkommen uacceptabelt! Siger afgjort NEJ TAK!

Cupcake

@YPE - lade os se, hvad BN's "Ownership fordeling" siger i morgen... jf. (17:11)

YPE

Ved man på hvilken baggrund SEB hæver kursmålet til 285 kr.? Jeg synes timingen er lidt mærkelig, da de gør det lige inden regnskabet.

Cupcake

Jeg er nu overbevist om, at det er med fuldt overlæg, at Kapitalforvalterne har fremsat et ublu tilbud. Jeg har skrevet et debatindlæg herom: "BN - Kapitalforvalters ublu bud - Finanspsykologi på spil?" https://proinvestor.com/boards/127585