Bavarian Nordic — August 2025

EliotSpitzer

Hei Helge - Er det muligt for dig at rette titlen i mit nye debat indlæg? Ret evt til Har BN stille aktionærerne overfor et fait accompli?

Cupcake

Jeg fik i øvrigt svar fra Disa Tuominen,
IR Manager - tidligere IR Manager hos Chr. Hansen (inkl. NOvonesis) - Første gang jeg får svar fra hende. Formoder de har rigeligt at lave med at svare på aktionærhenvendelser....

YPE

Hong Kong Investigating Initial Chikungunya Case of 2025 - https://www.vax-before-travel.com/2025/08/04/hong-kong-investigating-initial-chikungunya-case-2025

YPE

I artiklen nævnes, at der anbefales vaccination for rejsende til de berørte områder.

ProinvestorNEWS

Hej Eliot 14.41...Det gør jeg senere i dag. Er til møder uden computeren. Kan ikke klare det fra mobilen.

ProinvestorNEWS

Har BN stillet aktionærerne overfor et fait accompli? https://proinvestor.com/boards/127577

Cupcake

Et fait accompli - Formidabelt gravearbejde, du har udført . Deler du din research med Medier? ATP? Aktionærforeningen? Andre?

Cupcake

(fort.) Måske som Opinion eller Kronik i Børsen? - Eller til Bloomberg?

Cupcake

Nu er det vigtigt at vide, om ATP har >10% eller ej. Bloomberg anførte <10%... Hvis det er rigtigt, hvornår gik ATP under? Fortsat påfaldende at buddet ender med at lande på samme beløb som ATP gav ved seneste (?) kapitalrejsning.

EliotSpitzer

4/8 14:50 af ProInvestorNEWS - Helge - Tak for det! Helt fint at det bliver senere.

EliotSpitzer

Cupcake - Alle oversigter, jeg har set, viser, at de ejer over 10 %, og hvis ikke, er jeg sikker på, at de har købt de sidste promiller efter, at BN udsendte børsmeddelelsen.

Cupcake

Relativ volumen p.t. 41% og BN har ligget stabilt på 4. pladsen i C25 hele dagen. Shorts er steget til 1,47%, hvilket er en anelse højere end i fredags https://www.zirium.dk/short-watch-details?code=DK0015998017

Darvin

Det korte af det lange er, at tilbudsgiverne er totalt utroværdige. Fair value er en alt for forsigtig og forkert målestok. Kalkuleret Markedsværdi tak,

Darvin

Tidligere tilbud er noget vås, og kan slet ikke bruges til andet end øregas.

Darvin

At bruge 9 ved WACC er uprofessionelt.

Darvin

Absolut minimum 300 tak og realistisk en del højere

Darvin

Og så aner advokater intet om prisfastsættelse, siger mine mange år efter bl.a tidligere
finansiel ud på HH og Uni.

YPE

Som sikkert mange andre, så sidder jeg og undrer mig over at der er larmende tavshed fra alle sider. De to kapitalfonde har fået nej tak fra ATP. Enten skal de komme med et højere bud eller også skal de trække sig. Hvad venter de på?

YPE

Jeg er ikke så bekymret for hvilken side ATP står på. Efter deres hurtige afvisning af tilbuddet på 233, så vil ATP i den grad have et troværdighedsproblem, hvis de nu takker ja til 233 alligevel.

Cupcake

Måske ser jeg foul play allevegne: ultimo marts skrev jeg til BN vedr. "Ownership fordeling" siden februar, da jeg tænkte, at fx udenlandske investorer måtte vide, hvad der var i gang med udbrud. BN skrev tilbage, at siden "bliver opdateret hver gang der sker meningsfulde signifikante ændringer". Så pludselig i juni blev siden opdateret, uden dog de " meningsfulde signifikante ændringer"... Den var stort set uændret. Jf. (14:38) skriver BN nu, at en opdatering forventes i morgen.