Bavarian Nordic — Marts 2024

[Cubinvest2021]

tiltrække store investorer. Der er mange ting, som man godt kan kritisere ledelsen for. Og jeg synes, at PC har efterhånden siddet alt for længe på pinden for at kunne fortsætte. Jeg er helt enig med dem der siger, at den dag han ryger ud stiger kursen gevaldigt alene på denne nyhed. Problemet er måske, at de ikke rigtigt kan komme af med ham.

[EIMiller]

@DaPhamis 20/3 15:50: Og før RSV og Covid fiaskoerne var der vacine mod kræft. Igen uden partner og med et forsøgs design der ikke virkede. Så track record er elendig fra PC's side.

[Kraken23]

Kan tilføje at de 4-5 projekter som janssen købet heller ikke blev til noget.

[Kraken23]

Uanset hvem det er, der nok en grund til at andre store firmaer skifter toppen ud mindst hver 5-11

[Kraken23]

År

[Kraken23]

Skulle stå 5-10 år

[Brit]

"forhøjelse af aktiekapital i 2025"? https://www.bavarian-nordic.com/investor/news/news.aspx?news=6915

[bikube]

Rolig Brit - Det er standard i næsten alle børsnoterede firmaer,at man har lov til at øge kapitalen med op til 10%.

[Brit]

Tak, jeg forstår faktisk bare ikke, hvad det går ud på? Udstedelse af ny aktier?

[Cubinvest2021]

Det er når selskabet rejser eller indhenter ny kapital via en aktieudvidelse. Altså en udvanding af eksisterende aktier, når de f.eks. skal købe nye produkter eller lignende. Det har Bavarian benyttet sig af mange gange. Og det er det, som gør os alle aktionærer nervøse (og shortere glade)

[Brit]

Ja, det skal hellere gå den anden vej med tilbagekøb. Og ergo, de mangler penge :-S

[Kraken23]

Så må i jo stemme nej, på deres aktieportal

[Kirt]

14:04, hvorfor tror du de mangler penge, nævn et selskab i c25 der ikke har den passus i deres generalforsamlings vedtagelser. Ja de har mulighed for at udvide, hvis der viser sig et godt køb, som ikke kan klares med nogle mia.

[Brit]

@Kirk Hmmn, ja. Sådan havde jeg ikke tænkt det. At det kunne bruges på udvidelse også

[KimH]

Ja der er mange ting som bliver "standard" for Bavarian Nordic herunder aflønningsprogrammer hvor der igen igen foreslåes, at selskabet skal bemyndiges til at udstede Warrants lige i underkanten af 3% af selskabskapitalen. Det bliver hurtigt et tag-selv-bord og man kan spørge om de slet ikke får løn i forvejen? vi har jo set hvordan warrants rask væk udnyttes til salg på niveauerne under kurs 200. Nå men aktionærerne venter stadig på belønning for deres tålmodighed i det her selskab

[KimH]

og at de oversvømmer markedet med warrants er jo ensbetydende med udvanding af aktionærernes ejerandel igen igen

[3kilofisk]

Aktionærerne kan jo bare stemme imod. Men det gør de ikke. For de gider ikke møde op på GF, de gider ikke engang stemme selv om det er gjort så nemt for dem. Så det er aktionærerne du skal skyde på

[Kraken23]

Så må i jo stemme nej, på deres aktieportal

[bikube]

Hvis kursen bliver liggende, hvor den er, er warrants værdiløse. Jeg ved ikke, hvornår Bava startede warrant-programmer op, men de sidste fire år, har kursen jo meste ligget højere end nu, så warrants tildelt i den periode er for det meste værdiløse ved nuværende kurs. Fidusen ved warrants er jo netop at belønne folk for at få kursen op, så vi andre også tjener.

[Erik22]

Bikube, så herudaf kan man konkludere at de ikke har været specielt dygtige til at skabe share holder Value når kursen gået ned istedet for op, ret uheldigt for aktionærerne - men senest var både Henrik Juuel og Paul Chaplin også ude at realisere warrants ultimo 2023 i 167 så man kan vel også konkludere at de ikke selv tror på butikken når de sælger i de niveauer.