Bavarian Nordic — April 2023
-
Citat: "Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Ikke fordi vaccinen er dårlig, tværtimod, men fordi Covid ikke længere er det samme problem i samfundet og fordi de regulatoriske miljøer har ændre
-
Jeg læser også det citat, som at covid nu regnes til et rundt nul.
-
Det kommer ikke fra BN selv, som du forkert skriver
Resultaterne af fase 3 for Covid er heller ikke meldt ud endnu. -
Men når man læser det citat fra Rolf, så har man indtrykket af, at han er enig i det udsagn, hvor han giver nervøse private småsparer skylden for kursfaldet og fordi de stadig har store forventninger om vaccinen. Som om at det kun er sidstnævnte, som stadig tror på den
-
(store forventninger til..)
-
En lille opsummering: 1) Bava ringer til Børsen og bestiller en artikel, hvor Chaplin bliver interviewet. Her udtaler han sig og forbereder markedet på, at deres vaccine hænger i et tynd tråd og at det bliver meget vanskeligt at tjene penge på den. Og ja, jeg skrev "bestiller". Dette bekræfter Rolf senere med "Artiklen er derfor et ønske om at være transparent og forventningsafstemme"
-
- Rolf skriver derefter til en af skribenterne herinde og siger, at kursreaktionen er drevet af private investorer, som stadig tror på vaccinen.
-
Så det er Bavarian selv, som kommer med alt dette @POPN.
-
BARDA & FDA hoster workshop "Recombinant Protein-Based COVID-19 Vaccines" d. 27/4. Emne bl.a. "USA Government Partners - SARS-CoV-2 epidemiology, need for continuous investment in COVID-19 vaccines incl. novel & next generation vaccines" https://www.fda.gov/news-events/fda-meetings-conferences-and-workshops/recombinant-protein-based-covid-19-vaccines-workshop-04272023
-
Bava er citeret for at sige, at "analytikere og de professionelle investorer" ikke længere værdisætter covid-vaccine. Har Bava selv udsendt nye forventninger? Yderligere citeres han i samme mail for at sige " Vi har fortsat forhåbninger til at kunne levere gode data i dette kvartal og det bliver spændende. Spørgsmålet er blot om det er nok til at skabe en kommerciel succes." Lyder ikke til, at Bava helt har afskrevet vaccinen selv om andre har...
-
BN har på intet tidspunkt tillagt deres egen Covid vaccine 0 kr i værdi. Pas på med vildledning. Vi kender heller ikke resultaterne
for fase 3 for Covid. -
Regnskabsmæssigt har Bavarian indregnet vaccinen til et rundt nul.
-
@WiseWhiteWolf. Som svar til dit spørgsmål 21/4 kl. 22:07. Ja, BN har jo generelt altid gerne villet have statsmidler til udvikling af vacciner, da det nedsætter den økonomiske risiko uden de mister ejerskab over vaccinen (fx også med deres koppevaccine). Jeg tvivler på, at BN kan få flere midler (udover de allerede bevilligede) fra den danske stat til at køre et nyt fase 3 COVID-forsøg med en opdateret vaccine.
-
Gode data er i min optik lige nu komparator-data (head-to-head), hvor man ser på BNs vaccine op mod en af de opdaterede mRNA-vacciner - både i form af det umiddelbare immunrespons efter 2-4 uger og dernæst efter 6-12 måneder. Dernæst ville det være godt med vaccine efficacy data (mål for hvor mange der undgår at blive smittet), hvor BNs holdes op mod de opdaterede mRNA-vacciner (meget stort og dyrt forsøg).
-
Begge dele er ikke et outcome fra de nuværende forsøg. Her må vi stille os til takke med langtidsdata uden komparator fra fase 2, og korttidsdata fra komparatorstudiet mod den ikke-opdaterede Pfizer vaccine. Langtidsdata på fase 3 vil først være tilgængelige om ½-1 år, hvor de 5 milliarder dollars måske allerede er brugt (?).
-
@BioBio: hvad er dit syn på deres RSV forsøg? Har det bedre udsigter end covid?
-
(I forhold til konkurrenterne og at de også kommer lidt for sent)
-
Hej BioBio, og tak for endnu et par kvalificerede indlæg om Covid-vaccinen. Når vi snakker om langtidsdata, kan de to andre vaccinefabrikanter (Pfizer-Biontec og Moderna) med mRNA-vaccinerne vel heller ikke være stensikre på langtidsvirkningerne af deres vacciner efter hhv. 1 og 2 år? Skulle det vise sig, at netop mRNA vaccinerne - som nogle antager - ikke bevarer deres effektivitet længere end f.eks. 6-9 måneder, vil BN da stå godt, såfremt data er så gode, at USA vælger at støtte dem.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind