Bavarian Nordic — Oktober 2022
-
Der er allerede rigtig gode muligheder under debatten
-
@watt, enig til dem der ikke kan lide ordet shorts, spring indlæg over og undlad at kommentere
-
Jeg ved godt, at dette ikke har så meget med Bavarian at gøre, men i forlængelse af seneste diskussion om shorts: Jeg vil anbefale Netflix dokumentar serie om GameStop "Eat The Rich - A GameStop saga". Handler netop om hvordan de store hedgefonde brændte sig i deres massive shorts... og hvordan de alligevel endte med at manipulere sitautionen til deres fordel. Konklussion i serien: de store vinder alligevel altid.
-
Det er jo ikke shorting der er noget galt med.. det er manipulationen af aktiekursen..og det er vel de færreste aktionærer de syntes det er ok eller måske ligefrem dejligt..
-
Enig WT naturligvis er short også en del af gamet. Ingen kan bestemme præcist hvilken vinkel der må være i debatten. Man kan ikke holde en steril linie, og der vil altid være variation m.h.t. fokus. Det skifter hele tiden, så naturligvis er Bava-short et emne, ligesom konkurrenter,
partnere, andre nye produkter og trusler. Blot det absolutte hovedfokus er på Bavarian aktien og dens bestanddele. Men en afsporet solodiskussion om naturen af short og manipulation hører til andet sted. -
Uenig darvin…os ser påpeger short problematikken … er jo super glade for Bavarian og vores aktier.. hvad er problemet for dig ?
-
Hvis der er stemning for en speciel chat for "Bavarian og shortning", så laver jeg gerne en sådan. Ellers forslår jeg, at man holder sig til tråden i debatten fra d. 18/10 ind til videre. Her får man virkeligt en god debat om emnet fra erfarne skribenter.
-
Skriver ikke selv her ofte, men synes der er så meget stærk info. Der er ofte (or) meget om shorting - har selv aktier i fx AMBU, ZP og ISS. De er shorted i samme omfang som Bava, men de er slet ikke al den diskussion om shorts og deres bevæggrunde. Her drukner vildt gode indlæg til tider i shortsnak. Det er vigtigt med debat om short men her føler jeg det er i ubalance. Så evt under Debat eller ny chat god idé. Så det her er om "aktien".
-
Må jeg minde det gode selskab om, at der igår var et, som i eet, indlæg om short, som blev ophøjet til en konstant fokuseren...fra en skribent, som iøvrigt trak sig fra denne gruppe sidste uge, al respekt. Sgu' tragikomisk, når, bla. jeg selv, brugte adskillige timer på at søge, dele og diskutere absolut Bava relevante emner. Hører opgørelsen over de korte nettopositioner med til dette nye tabu?
-
Det ser ud til, at Bavarian har en del jobannoncer ude... https://www.jobindex.dk/jobsoegning/virksomhed/10240/bavarian-nordic-a-s https://www.bavarian-nordic.com/careers/jobs.aspx. Måske er der noget med faglig viden herinde, som kan se noget interessant? Et af jobbene er for en "Process Specialist", hvor de skriver: "Would you like to participate in establishing a new Drug Substance facility and introducing two new products playing a key role in the Bavarian Nordic vaccine portfolio?"
-
@Worktrader - har en mistanke om, at du ikke forstår formålet med de kritiske bemærkninger, siden du tolker det som et muligt "tabu". Tag du og bid mærke i Svingtraderen, der bemærker, at gode indlæg kan (risikere at) drukne i short indlæg, hvis de kommer i overflod og derfor med fordel (!) kan tages under debattråden 18/10 jf @Helge. Dagen i går var vand i forhold til tidligere og du behøver ikke klynge dig til én tolkning af et enkelt indlæg, som du ikke finder i tråd med virkeligheden i går.
-
WT vi er helt enige, et enkelt indlæg i går omkring Short, og så er der en skribent der udelukkende fokuserer på det indlæg og ser det som at det fylder hele debatten. man kunne evt også undlade at kommentere det og springe det over. Skal det også forbydes at der siges godmorgen herinde hvis der er en der er morgensur og syntes at det fylder for meget. Kom nu glid hen over de indlæg som i føler at i
ikke kan bruge til noget -
Elton - fokuser du i stedet sammen med Worktrader på den saglige debat. Hvis et indlæg ikke passer din smag, kan man jo blot læse videre
-
LLi, må jeg bede dig genlæse Helges indlæg 13.47...så kan det være du forstår mit brug af ordet tabu...
-
Det er lige netop det jeg gør, men gør du LLI ?
-
Det er ikke nødvendigt. Helge nævner hverken direkte eller indirekte noget om tabu. Den tolkning er du så absolut ene om. Genlæs du i stedet indlæg fra Svingtraderen om formålet med de kritiske indlæg og hensigten
-
..du fatter det ikke
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind