Bavarian Nordic — Oktober 2022
-
Godmorgen
-
Godmorgen
-
Fredagens aviser med Danske Bank, Ørsted og Carlsberg https://www.proinvestor.com/investornyt/896608/fredagens-aviser-med-danske-bank-orsted-og-carlsberg
-
Enig, Pensionisten, for meget fokus på shorts. Men bortset fra det så må jeg bare sige, at jeg er intet mindre end vildt imponeret over chat skribenternes viden om disse meget komplicerede sager inkl. deres evne til at finde relevant info. Det gør det meget givende at følge med. Så tak fordi I gider dele jeres viden og arbejde
-
Jeg er interesseret i både selskab og kursen og klarer mig fint og godt uden fokus på shorts. Det er erkendelsen fra min side.
-
@magda - vi er helt enige
-
...og det ene indlæg, der var igår om shorts, sammenfattes altså til 'konstant fokus'? Jesus...
-
@Cupcake - god og skarp opsummering
-
Som jeg skrev for flere dage siden, er der intet fornuft i de markante udsving i aktien, hvorfor falde 7-8 % på en dag uden nyheder, vel vidende at det fundementale omkring akten i den grad er på plads. Udsvingene kan alene skyldes en interesse i at skræmme.
-
@Magda (09:14) - Omvendt - hvis man er interesseret i aktien, så ved man, at der er shorts til stede... Of følge man Top 5 over de mest shortede aktier, så ved man hvilke aktier man IKKE skal købe, hvis.... Det er blot en konstatering. Og så aldrig mere om shorts fra min side....
-
Fornuften findes i, at købssiden ikke er tilstrækkelig stærk lige nu. Finder I, at kursen er for lav, kan I benytte den relativ høje likviditet og effektive prissætning til, at køb en billig aktie, forudsat I har kapital. Finder I prisen er for høj, kan I sælge, hvis I besidder aktien.
-
Som min kloge bankmand siger, hvis man ikke har et mavesår og ikke ønsker at få det, så hold dig fra shortede aktier, men Magda og Janolsen har jo helt ret i at kurserne på de shorterede aktier ikke er retvisende, og at købersiden er ringe udnyttes jo netop at shorterne til at smadre en kurs ved at kaste benzin på bålet i form af salg af aktier
-
Ligesom det er et vilkår at acceptere shorts i en aktie, er det et vilkår, efter min mening, at acceptere debat om shorts her i debatten af og til. Debattører kommer og går. Forstår ikke helt denne sensitivitet. Jeg opfordrer til en smule mere tolerance og måske energien skulle lægges i at finde ny info om BAVA, fremfor at brokke sig over dem der brokker sig. Mvh.
-
Debatten omkring shorts forekommer mig totalt meningsloes. Der bliver til tider skrevet meget om shorts, gentagelse paa gentagelse, og saa bliver der modsat ogsaa igen og igen hakket paa indlœg vedr shorts. Mig bekendt er der vist ingen regler om man man skrive, eller ej, om shorts og andet, for den sags skyld. Til det vil jeg sige, at der heller ingen regler er for, at man behoever laese alle indlœg. Spring indlœg over, som man ikke gider laese, stedet for at se roedt og soege konflikten.
-
Der er allerede rigtig gode muligheder under debatten
-
@watt, enig til dem der ikke kan lide ordet shorts, spring indlæg over og undlad at kommentere
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind