Bavarian Nordic — Juli 2021
-
det vel netop problemet, der er ingen officelle kommentarer på det, ingen uden for BN ved noget om det er dage, uger eller måneder/år da der ikke er en udmelding
-
Nej, og så må man bare finde sig i at verden ikke kører efter et klokværk. Deres oprindelige udmelding står stadig. Hvor mange gange har firmaer ikke meldt ud at det eller det sker inden udgangen af Qx og så sker det få dage senere. Det skal man selvfølgelig ikke forspligtet til at korrigere i nye udmeldinger. De kalder det: livets naturlige variation ift. planer.
-
Mads83 siger sådan set ikke noget galt - han mangler bare at præcisere
det han mener med forsinkelsen af godkendelsen - er at de regulatoriske myndigheder i Holland og Tyskland er forsinkede i deres godkendelser til at BAVA må gå i gang med fase 2 forsøgene. (Er er dette fase 2 forsøg som BAVA skal stå for og som de fik ca 200 mio kr til ifm ny-emission for noget tid siden. Fase I/IIa også kaldt COUGH - er det vi venter svar på - bliver nok i sidste ende af juli måned …. -
Bava - Det medfører så det naturlige spørgsmål, hvorfor det på Bava' hjemmeside fremgår, at studiet ligger i fase 2.... Der er altså mangel på sammenhæng og noget slinger i valsen @kkjoel ref. 10:03
-
forsinkelsen kan også skyldes at de ikke vil kaste 200mill efter et fase2 forsøg, inden de har finansieringen af fase 3 (1.5mia)på plads. Der er jo netop ingen der ved noget da der er komplet radio tavshed fra BN, kun 2 og3 hånd info fra ikke verificeret kilder.
-
Messer - det er nærliggende at tro, men pt er den “officielle” udmelding at forsinkelsen skyldes de regulatoriske myndigheder i Holland og Tyskland. Men kan sagtens følge din tanke - det er vel også lidt det der skyldes nølen fra staten vedr finansiering af fase 3 - de vil nok først se resultater fra fase 1/2a forsøgene …..
-
jeg tror ikke der foreligger en aftale med staten endnu, det ville være nemt at skrive ind i kontrakten at finansieringen afhænger af de løbende resultater af forsøgene.
-
Selv om jeg haft BAVA i potfolien i mange år og altid deltaget i emissionerne, så syntes efterhånden at deres COVID projekt er ved at udvikle sig til en gang GÆT OG GRIMASSER for millioner
-
delvis enig, men med den frustration, der er blevet klemt ud mellem sidebenene fra Bavas side, virker det godt nok som om staten hænger gevaldigt i bremsen. Hvis COUGH-1 ikke viser tilstrækkeligt gode resultater, kan det meget let blive en strid om kontraktforhold - så aftaleindgåelse vil da juridisk være klart at foretække, når resultaterne foreligger. Men jeg er også lidt træt af at vente
-
Husk nu at COUGH-1 ikke tester efter en direkte beskyttende effekt mod infektion, og vaccinen generelt stadig er på et meget tidligt og usikkert stadie. I COUGH-1 bliver der primært set efter bivirkninger dernæst antistofniveauer (herunder neutralisationsassay mod SARS-CoV-2 + diverse varianter) og T-cellerespons.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind