Genmab — Maj 2026

[gentogen]

Jeg synes også, som Sukkeralf var inde på tidligt i dag, at det er bemærkelsesværdigt så defensive de lød (selv om Jans begejstring nogle gange har været for meget, så er det jo meget mærkeligt, at de ikke bare giver en generel god forklaring og siger, at det hele kører på skinner etc.). I det hele taget talte de ekstremt lidt om peto, så det ene med det andet efterlader den usikkerhed, som markedet så også reagerer på. Og ja. Den må vi så leve med længe endnu.

[StockBull]

Fakta fra ClinicalTrials.gov (NCT06525220 – LiGeR-HN1):Last Update Submitted: 17. april 2026
Last Update Posted: 22. april 2026 - så det har jo været kendt et stykke tid

[gentogen]

EL kommenterede det på dagen herinde

[StockBull]

så det jo ikke helt nyt - godt nok gået under min radar men jeg har heller ikke så mange genmab aktier

[StockBull]

man analytikere der er tunge i genmab burde da have solgt allerede 17 april - virker mere som noget panik-samg nu

[StockBull]

man man kunne ha solgt allerede 17 april hvis man mente denne trail udviddelse var et problem

[StockBull]

så min konklusion er at det ikke er professionelle der dumper aktien for de burde følge ClinicalTrials tæt - måske en masse stop-loss fra momentum traders m.m

[Raun]

@Stockbull..... Problemet er jo ikke selve udvidelsen - problemet er måden man forklarer udvidelsen på. Eller mangel på samme

[StockBull]

Ja nemlig - kursen falder p.g.a dårlig kommunikation og frygt - ikke noget fundamentalt. Så købs-mulighed

[StockBull]

Det er helt normal praksis, at Genmab ikke sender en børsmeddelelse om de 200 ekstra patienter. Det er derfor ikke usædvanligt, at det kun kom via ClinicalTrials.gov og først blev kommenteret på earnings call’et.

[StockBull]

Mange professionelle investorer og advokater vil sige, at det er misvisende at kalde en stille opdatering på ClinicalTrials.gov for "tidligere kommunikeret". Det er en af de klassiske gråzoner i biotech-kommunikation.

[gdn55]

Dejligt at se fornuften er på vej tilbage.

[StockBull]

ledelsens kommunikation er blevet en risikofaktor vi skal have med i ligningen

[Solsen]

Helt gal kursreaktion. Nu har jeg været med i et biotech der ikke fik ordentlig powered deres forsøg så jeg hilser de ekstra 200 pts velkommen. Husk de kigger ikke med
i de data der udvikles løbende i forsøget.

[Solsen]

Lytter pt til cc og mit indtryk er, at der er fuld damp på og selvfølgelig skal der data til for at vi bliver overbeviste om at de opkøbte stoffer har været en god ide. Indfrier data forventingerne så skal vi nok blive belønnet. Men som de også påpeger så er der hård konkurrence på de sygdomme de arbejder med.

[Solsen]

Opmuntrene at enrolment til forsøgene går hurtigere end forventet.

[E_L]

Whether or not Genmab did right or wrong in disclosing the details of that Peto increase; i still believe in their technological platform and their scientific rigour and i like their disciplined approach and their ruthless cutting of programs that don't meet their standards (as much as it hurts...).

[E_L]

At the same time they are massively investing in Peto and Rina-S; given the above I find it very hard to believe they would do this if they had ANY doubt about these programs. It is all about execution, speedy and broad approvals with a clear (and statistically strong) outperformance over other drugs.

[E_L]

Too many people around me are developing cancer, all kinds of cancer. Maybe my wish for Genmab to succeed is colored by this, but I believe they are on the right track to help a lot of patients. If science and data prove them right; earnings calls will be a lot easier...

[E_L]

The day did not start that well... I decided to go for a nice long lunch. On the beach. In the sun. Overlooking Saint Tropez. Reflecting. And you know what, it is a wonderfull day.