Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2026

Genmab — Februar 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
385 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • R Offline
    R Offline
    Raun
    wrote on sidst redigeret af
    #355

    Genmab Buyback And Abkinley Approval Reframe Growth And Risk Balance https://finance.yahoo.com/news/genmab-buyback-abkinley-approval-reframe-050838816.html

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      bikube
      wrote on sidst redigeret af
      #356

      Godt at få deres syn på sagen også.

      1 Reply Last reply
      0
      • N Offline
        N Offline
        npo
        wrote on sidst redigeret af
        #357

        @Raun 17:07 - tak for link/
        heads-up

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #358

          Godmorgen 🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • L Offline
            L Offline
            LP90
            wrote on sidst redigeret af
            #359

            Godmorgen 🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              bibob
              wrote on sidst redigeret af
              #360

              God morgen. 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #361

                Link Preview Image
                Genmab trak stikket på blockbusterdrøm – nu viser andre selskaber interesse

                Genmab-topchef er overbevist om, at det tidligere spået blockbuster-håb acasunlimab ville have nået markedet, men konkurrencen gjorde det nødvendigt at droppe udviklingen, siger Jan van de Winkel.

                favicon

                (medwatch.dk)

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #362

                  Ville da være dejligt hvis Genmab kunne skippe acasunlimab videre til et andet selskab

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #363

                    does it mention what companies are
                    showing interest?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #364

                      No. Just now I was able to read the whole text. So try again. Jan mentions that they continue treating the patients enrolled in the phase 3.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gentogen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #365

                        It says that they have had "en del" henvendelser

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          Raun
                          wrote on sidst redigeret af
                          #366

                          Nu kan jeg ikke læse artiklen. men udover det da lyder positivt at Genmab har haft "en del" henvendelser på stoffet. Så er der altså noget der lyder forkert.... Jeg er klar over at det er meget dyrt for Genmab at køre stoffet alene igennem et fase 3 studie og satsningen blev da også for stor. Men nu skal det hedde sig at JW er overbevist om at "hvis" de havde taget stoffet videre vil det nå markedet?... Der er for mig noget forkert i konteksten, når der nu skulle være interesser for stoffet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R Offline
                            R Offline
                            Raun
                            wrote on sidst redigeret af
                            #367

                            Det er trods alt ikke lang tid siden de droppede stoffet og Genmab har jo også tidligere luftet tanken om en partner på stoffet - dog uden held. Men skønt vil det da være, hvis andre vil tage part eller forsøge at føre stoffet videre med store royalties til Genmab.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              gentogen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #368

                              Han siger, at det ikke ville være konkurrencedygtigt på grund af nye midler i 1. linje lungekræft, og blandt andet også på grund af prisen (kombinationen med Keytruda) som angiveligt ville være meget dyrere end nye monobehandlinger

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #369

                                han er "ret overbevist" om, at de ville kunne få det på markedet og coteres for, at det var en "smertefuld" beslutning

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  gentogen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #370

                                  I øvrigt mener han at de tre hovedstoffer "let" kan dække for de indtægter, som de ellers havde signaleret forventning om

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #371

                                    Så skal man udlægge det positivt, så må det vel være, at de helt entydigt ser de tre fokus-stoffer som entydigt bedre muligheder med langt større potentiale ...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • CupcakeC Offline
                                      CupcakeC Offline
                                      Cupcake
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #372

                                      Det samme skrev de i PM https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-portfolio-prioritization-update/

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R Offline
                                        R Offline
                                        Raun
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #373

                                        Vi må heller ikke glemme at BioNTech var de første der smuttede

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • R Offline
                                          R Offline
                                          Raun
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #374

                                          Genmab to Participate in Upcoming Investor Conferences https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-participate-upcoming-investor-conferences

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper