Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2026

Genmab — Februar 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
385 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #93

    i would think so, but we'll hear more next week. hopefully they can get us some other positive price triggers within that time lol

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      Raun
      wrote on sidst redigeret af
      #94

      Det kunne godt ligne at vi allrede i morgen skal teste 1830..... Prisen lige nu svarende til 1850 i US

      1 Reply Last reply
      0
      • W Offline
        W Offline
        w
        wrote on sidst redigeret af
        #95

        Ja, 400 point drop out of the blue. Markedet er neurotisk

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          peter12
          wrote on sidst redigeret af
          #96

          Her er nogle der mener den er 70% undervurderet 😉 https://finance.yahoo.com/news/genmab-cpse-gmab-attractively-priced-110759280.html

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #97

            sorta hoping we are going for a double
            bottom here, against the november bottom...

            1 Reply Last reply
            0
            • E Offline
              E Offline
              E_L
              wrote on sidst redigeret af
              #98

              my new strategy, 'hope' 😉

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #99

                Fuldkommen enig E L i at der skrives for meget om konspiration og negative forhold. Hvis chatten kun handlede om aktiens udvikling på kort sigt, kunne jeg til dels forstå lidt. Og at tro at TA entydigt kan bruges er farligt. Det sidste år har jeg tjent stort på Gen (aktier og Bull I perioder) og er i gang igen. OG hver eneste gang ved at handle FØR TÁ overhovedet var begyndt at vise tegn. Aktien er afhængig af andre forhold.

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #100

                  På den lange bane, er jeg nu fuldkommen fast i min tro på rigelig kursfremgang. Der skal komme gedigne negative overraskelser før det ikke sker. M.h.t udbytte er det min holdning, at det absolut ikke kan være på tale. Genmab gør det helt rigtige.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #101

                    yeah, tech analysis is super unreliable with Genmab, some days it works like a charm, others it sucks everyone in and then runs them over. Like the cuphandle the other day; when it fails it often fails really hard

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • R Offline
                      R Offline
                      Raun
                      wrote on sidst redigeret af
                      #102

                      Ja tak, lad os få noget debat også i de dårlige tider..... For Genmab chatten har i den grad vist at man synes det er skide skægt og spændende når det går op. Men når det går ned, bliver debatten stille, og det er lige før at godmorgen hilsnerne fylder mere en selve debatten.... Der er masser af debatører der er forsvundet herinde, også mange af dem der var langsigtet. - Hvor er de henne nu. - Sidder de bare og klør sig i håret og venter på bedre tider, eller er de gået helt ud af aktien?..

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Raun
                        wrote on sidst redigeret af
                        #103

                        Konspirations tanker eller ej. - Så er det ikke en normal kursudvikling vi har set i denne aktie igennem år nu. - Det er fuldstændig uhørt at en aktie som Genmab bliver handlet på en P/E værdi på 12-13 stykker.. - Den burde ligge i 20

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          Raun
                          wrote on sidst redigeret af
                          #104
                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R Offline
                            R Offline
                            Raun
                            wrote on sidst redigeret af
                            #105

                            Vi ser allerede nu at hullet er ved at blive lukket, når indtægterne for Darzalex forsvinder.... Og vi ser ingen tegn på en stigende kurs forud for data for DLBCL-2 - trods det vi kan have store forventninger?.... Hvis stoffet bliver godkendt i første linje. Så burde hullet definitivt være lokket. Og fjederen burde sprænge kursen i helt andre højderend vi ser i dag. Men hvorfor bliver det ikke stille og roligt indregnet i kursen ift. sandsynligheden. Sådan plejer det da at være?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              Raun
                              wrote on sidst redigeret af
                              #106

                              Jeg vil vove den påstand at hvis aktien kun blive handlet i US, så var P/E værdien 20+.... Den P/E værdi vi ser i dag er jo lig med et stillestående pharma firma, som ikke giver ten på at have en positiv fremtid

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • T Offline
                                T Offline
                                Turdreich
                                wrote on sidst redigeret af
                                #107

                                Debattører med kritiske synspunkter er blevet blokerede

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Raun
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #108

                                  Og hvis vi ikke kan stole på analyse husene. Så burde vi da undlade at poste dem i dette (for mig) seriøse forum.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DarvinD Offline
                                    DarvinD Offline
                                    Darvin
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #109

                                    Det kunne da godt være, at man skulle samle op på analytikerne. Har forsømt det en tid, men er overbevist om at snittet for de seriøse ligger væsenligt over dagens kurs.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DarvinD Offline
                                      DarvinD Offline
                                      Darvin
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #110

                                      De sidste år oplever jeg, at der på den ene eller anden måde er flere der har en “styret” portefølje. Flere velhavere og mere såkaldt (bevidstløs “private banking”). Bevares - at ramme gennemsnittet er da “også en succes”, men personligt foretrækker jeg langt +46% det ene år og - 6% det næste, eller hvilke tal man nu rammer. Eksempel! Kombineret med algoritmer, fonde af både den gode og den onde slags, giver det andet et kedeligt marked.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • DarvinD Offline
                                        DarvinD Offline
                                        Darvin
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #111

                                        Vægtningen er skiftet. Men vi ser et marked hvor der derfor pludselig kan ske større ryk. Ryk som de ovenstående aktører nærmest altid er rigtig dårligt positioneret i forhold til. Kort sagt - aktiemarkedet har skiftet karakter, og det er ikke til det gode, med mindre du læser på lektien og stoler på dine valg. Det er der så nogle der altid har gjort, men det er så sandelig ikke blevet mindre vigtigt, og mindre givende. Det er jo blevet hverdag med plus 10% ryk. Åndsvagt - men ..

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #112

                                          Turdreich ...Der er ingen debattører som er blevet blokeret på grund af kritik. Den slags sker kun pga personangreb, uhøvisk sprogbrug og spam. Den slags har vi oplevet i Bavarianchatten tidligere. I Genmabchatten har dette været meget yderst sjældent.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper