Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2025

Genmab — Februar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
699 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • L Offline
    L Offline
    lahn1
    wrote on sidst redigeret af
    #21

    Undskyld trykfejl

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #22

      Jamen har han ikke sagt, at der ikke skulle være nogen "forstyrrende elementer" mens de gennemgår data og "tænker sig om"?

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #23

        Jo det har han, men stop en halv. Det drejede sig om offentliggørelse af data og, hvad et kunne afstedkomme af spekulationer for/imod optionen. Men når han bliver spurgt direkte ind til plan B, så er det hans ansvar at virke overbevisende og klart i spytte om at selvfølgelig har en klar plan. Meeen han er jo ikke sælger bare entusiastisk og det er ikke længere overbevisende for markedet.

        1 Reply Last reply
        0
        • A Offline
          A Offline
          Aaanditsgone
          wrote on sidst redigeret af
          #24

          Omvendt ville markedet vel heller ikke blive begejstrede for at høre, at de ved et nej (dvs. ikke-fantastiske data) har tænkt sig at fyre vildt op for udviklingsomkostninger for måske at kunne få del i nogle relativt begrænsede indikationer?

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #25

            Do we know where the manufacturing locations for Tivdak and Epkinly are? is it outsourced or manufactured by pfizer / AbbVie ?

            1 Reply Last reply
            0
            • A Offline
              A Offline
              Aaanditsgone
              wrote on sidst redigeret af
              #26

              I don't know. But the FDA label for Epkinly say it's manufactured by Genmab. So I suppose that suggests it might be outsourced? For Tivdak it says Seagen, so probably pfizer?

              1 Reply Last reply
              0
              • A Offline
                A Offline
                Aaanditsgone
                wrote on sidst redigeret af
                #27

                Also just learned that the production of Epkinly involves Chinese hamster ovary. Fun fact.

                1 Reply Last reply
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lahn1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #28

                  Aaanditsgone, Så er Jan's ord helt værdiløse. Du tror også Acasunlimab data er dårlige fordi BioNTech optede ud. Nej til opt ind kan være af mange årsager.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    lahn1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #29

                    Iøvrigt tror jeg Jan var tøvende på spørgsmålet om plan B, fordi han var bange for at signalerer flere omkostninger. Mener Jan at data er gode nok til RRMM i 2 og 3. L så skal de naturligvis gå efter det.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      lahn1
                      wrote on sidst redigeret af
                      #30

                      Kunne det være denne ? In May 2020, Rentschler Biopharma announced a strategic partnership with Genmab for the process development and manufacture of bispecific antibodies using Genmab's DuoBody® technology platform. This collaboration extends to Rentschler's U.S. facility in Milford, Massachusetts.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        lahn1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #31

                        May 2020, Rentschler Biopharma

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lahn1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #32

                          Link Preview Image
                          Rentschler Biopharma Extends Collaboration with Genmab to U.S. facility

                          Innovative agreement provides flexible model to address Genmab’s development and manufacturing needs as programs advance in developmentRentschler...

                          favicon

                          GlobeNewswire News Room (www.globenewswire.com)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #33

                            Lahn1 - RRMM er forholdsvis lille indikation og de få data vi har set for HexaCD38 hvor dara ikke længere virker er dårlige.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #34

                              Genmab fokuserer jo i højere grad på den sene pipeline, så at gå efter HexaCD38 i indikationer den ikke er optimeret imod.....og hvor man tidligere med daratumumab ikke havde succes er jo automatisk op ad bakke.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #35

                                Husker det som jeg brugte orderne, "at de ville investorerne ikke ønske at Genmab gjorde", så tænker den bliver skrinlagt, hvis Janssen ikke tager optionen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #36

                                  Genmab har i de seneste år også jort en dyd ud af at sige, at de skrinlægger programmer der ikke rammer deres høje krav - det er som sådan også fint, men det er også nemt at lukke projekter og få det til at lyde godt.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #37

                                    jeg = Jan

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #38

                                      i 12:41

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #39

                                        Når BioNTech hopper ud af Acasunlimab, så er det enten et dårligt tegn eller ligegyldigt - i meget sjældne tilfælde et godt tegn.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #40

                                          Bliver spændende med GEN1042 - her siger Jan jo at de forventer det fortsætter videre i klinik og med BioNTech om bord. Det får vi vel nys om i løbet af H1 2025

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper