Genmab — August 2024

[JKY_VH]

Tak gentogen

[Raun]

Nu når Biontech regnskab var temmelig skuffende. - Kunne det så ikke tænkes at det er så simpelt at Biontech forsøger at optimere virksomheden, ved bla. at sige fra til den videre udvikling af 1046?..... De vil jo stadig opnå royalties ved succes...... Altså derved sagt at det egentlig ikke er manglende tro på stoffet, der gør at Biontech trækker sig?

[Solsen]

De har givetvis prioriteret deres stoffer. Deres analyse sagde ikkeflere udgifter til gen-1046 og dermed farvel til 50/50 split. Det skal opfattes negativt for genmab aktionærer. Spøgsmålet er blot hvor dyrt det skal være for os.

[Raun]

Tak Solsen..... Hvis jeg forstår dig ret fra tidligere på dagen, så mener du allerede at faldet er noget overgjort?

[Pensionisten]

@Raun og @Solsen. Igen må vi jo konstatere, at Genmab står med en lang næse.Jeg vil godt tillade mig, at stille spørgsmålstegn ved Genmabs evner til at indgå i kontrakter.

[w]

Måske de får en anden partner med. Merck

[Raun]

@Pensionisten .... Tror nu at Genmab er blevet klogere med tiden..... Og hvad der e sket i dag, kan vel ikke tilskrives en mangel i kontrakten?

[Raun]

@w ... Ja, hvorfor ikke?..... Der må vel være mulighed for ny partner, der kan se muligheder i stoffet....

[Solsen]

Intet med en kontrakt at gøre.

[E_L]

i don't get the feeling that genmab wants a new partner on this. they indicated their desire to get 100% ownership for the products they like and it is clear from the presser:

[E_L]

“Genmab is exceptionally well-positioned to maximize the potential of acasunlimab, and we are confident about the prospect of taking acasunlimab into late-stage development as our second wholly owned Genmab asset in addition to Rina-S.

[E_L]

i also believe it is normal in these partnership contracts to stipulate what will happen when one of the partners wants out/ has to get out, the terms where probably already negotiated in the original agreement

[JKY_VH]

Tak E L og med udgangspunkt i mit spm 17.39 får jeg lyst til at tilføje: hvem siger at BioNTech har facitlisten ift. mulighederne i Acasunlimab?

[Raun]

Tak E L

[E_L]

i strongly believe these firms have full and complete data sharing on these antibodies they work together on JKY. However they can offcourse draw different conclusions from that data, each company brings their own specific expertise and may interpret data different or see it in a different perspective

[Raun]

Undrer mig lidt over dette afsnit fra Sydbank analytikeren Søren Løntoft ”Og måske endnu mere vigtigt, så vil Genmab jo selv tage den her lægemiddelkandidat videre, hvilket kan være forbundet med stigende omkostninger,” vurderer Sydbank-analytikeren."...... Han skriver "hvilket kan være med til stigende omkostninger".... Der er vel ikke tvivl om at omkostningerne stiger voldsomt?

[bikube]

Mon ikke tal og fremtidsudsigter d. 8. kan dæmpe panikken. Bntx er nede med 4,5%.

[ProinvestorNEWS]

Aktier: Blodrød mandag vendes til positiv dansk tirsdag https://proinvestor.com/boards/121660/

[JKY_VH]

Tak E L 21.43. Hvis ellers vi kan gå ud fra, at de ansatte i Genmab er lige så dygtige som dem i BioNTech, så ved vi altså ikke på nuværende tidspunkt hvem der har ret. Det kan således "blot" være et strategisk valg (prioritering) der ligger til grund for BioNTech´s beslutning og ikke nødvendigvis fordi Acasunlimab ikke virker. Det er da en væsentlig pointe og god morgen:-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

BioNTech's Q2 losses quadruple as it banks on cancer-focused future https://firstwordpharma.com/story/5882157