Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — December 2023

Genmab — December 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
860 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • R Offline
    R Offline
    Raun
    wrote on sidst redigeret af
    #797

    Det tror jeg ikke at jeg har oplevet tidligere at @Helge Larsen nu også udviser undren og vel også lidt bekymring over kursudviklingen af aktien for 2023.... Er meget enig i det sagte...... Kunne det virkelig være sådan at det er manglende institutionelle investorer... - I så fald er det vel warrantsprogrammet der rammer Genmab som en boomerang?

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #798

      Det er mit indtryk at en del institutionelle investorer køber "rigtige aktier", altså aktier i firmaer der udbetaler udbytte og eller har aktietilbagekøbsprogrammer. Det kan man jo ikke just rose Genmab for.

      1 Reply Last reply
      0
      • K Offline
        K Offline
        Klarussen
        wrote on sidst redigeret af
        #799

        Iflg. Genmabs hjemmeside er der nu kun Blackrock tilbage som major shareholder (+5%)

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #800

          Raun..Der er ikke rigtigt noget nyt under solen fra mig i min opdatering i forhold til mine løbende kommentarer her i 2023. Det med aktionærsammensætningen er vist almindeligt kendt.
          De senere år har vi dog ikke haft det så meget fremme her i chatten.

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #801

            Det eneste jeg er lidt undrende over ved kursudviklingen er vægtningen af de bud jeg selv og andre har på konkrete årsager til den negative udvikling.

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #802

              Hvis "døden" absolut skal have en årsag, er min overordnede konklusion som nævnt i dagens video, at biotekaktier - uanset kvalitet - over en bred kam er usexede for investorerne. Risikopræmien er ikke værd at have med at gøre - og græsset betragtes meget mere grønt og saftigt andre steder.

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #803

                Ja det da rimlig tydligt Genmab følger NBI for tiden. Institutions og funds har top 20 stadig over 50% af Genmab aktierne. Warrants er jo bare en aflønnings metode til at motivere bestyrelsen mere i.f.t hvis de fik en normal årsløn. Masser benytter options og warrants til at motivere bestyrelse, C-suite og medarbejdere inklusiv Tesla. JNJ er også 13% nede for 2023.

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #804

                  Genmab 25.5% nede i US. Kursen i DK er jo også påvirket af USD. Tror derfor vi vil se Genmab stige sammen med JNJ og NBI. På et eller andet tidspunkt kommer der også en sektorrotation.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • R Offline
                    R Offline
                    Raun
                    wrote on sidst redigeret af
                    #805

                    @Stockbull - Det kan godt være at det "bare" er aflønningsform. Men vi kan ikke komme udenom at der igennem tiden er kommet kritiske udmeldinger omkring warrants programmet fra institutionelle investorer.... Det er vel som @JKY_VH skriver ikke en aktionærvenlig form Genmab benytter sig af, - og det vel at de store investorer kigger andet steds...... Det kommer dog meget bag på mig
                    at der er så mange, som Stockbull skriver

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      GeorgeBest
                      wrote on sidst redigeret af
                      #806

                      Ikke så godt for JNJs mm car-t https://x.com/bertrandbio/status/1737973445634195820?s=61&t=Ry4q9LC1jDgQzC__0QIEPg

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        GeorgeBest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #807

                        Må være godt for teclistamab og talqueranab (og hex-cd38 hvis det nogensinde bliver til noget)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JKY_VH
                          wrote on sidst redigeret af
                          #808

                          Jeg er naturligvis enig i at warrents er en del af en lønpakke og dermed en afregning til dem der skaber værdierne, medarbejderne. Det er fint nok, men jeg kan ikke forstå, hvorfor det skal udelukke at der kommer penge tilbage til aktionærerne i form af udbytte/aktietilbagekøb. Det er i hvert fald ikke selskabets finansielle stilling der forhindrer det. Så længe man har den holdning til aktionærerne, som trods alt er en væsentlig interessent, skal man ikke forvente at blive taget særlig seriøst

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #809

                            af store institutionelle investorer.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #810

                              The National Comprehensive Cancer Network has updated its Clinical Practice Guidelines for Non–Small Cell Lung Cancer for 2024 to include 2 new category 1 recommendations for amivantamab alongside chemotherapy in patients with treatment-naive, EGFR-mutated advanced NSCLC. https://www.onclive.com/view/nccn-adds-2-category-1-recommendations-for-amivantamab-in-nsclc-clinical-practice-guidelines

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • V Offline
                                V Offline
                                Vitus
                                wrote on sidst redigeret af
                                #811

                                @JKY_VH….jeg er sikker på vi er rigtig mange der er enig med dig ! Og spørgsmålet er så, hvorfor gør de det ikke ? Der må være en for os ukendt årsag…

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • V Offline
                                  V Offline
                                  Vitus
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #812

                                  Gætteri….kan en stor “samarbejdspartner” have indflydelse på det ???

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    Klarussen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #813

                                    PFA fik i hvert tilfælde nok https://medwatch.dk/article15191252.ece

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • L Offline
                                      L Offline
                                      lahn1
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #814

                                      Iflg IR er de bange for at mangle penge hvis de skulle stå og have brug for dem, altså det vi kalder ladegårds syndrom. Bange for ikke kunne klare vinteren over, løbe tør for penge inden man dør osv osv. problemet er at Gmab ikke har brug for aktionærenes hjælp så de er total ligeglade med deres ry. På den anden side er det jo på sin vis godt at have rigeligt på bogen.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • L Offline
                                        L Offline
                                        lahn1
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #815

                                        Risikopræmien er jo for lille i Genmab. Aktien er volatil a h til og der støttes ikke med bilbagekøb eller udbytter. For den lansigtede er der kun kursstigning at se frem til og det er ikke nok med den risiko der er i gmab.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • V Offline
                                          V Offline
                                          Vitus
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #816

                                          Nu er der jo ikke nogen, der “kræver” at hele formuen indgår i et tilbagekøbsprogram, men signalværdien vil være positiv….

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper