Genmab — August 2022

[deleted-user]

Jeg finder næppe en investering, hvor jeg nogensinde bliver så tilfreds, at jeg ikke kan finde noget kritik for, at forsvare mit afkastkrav og når Andrew på aktionærens vegne vurderer, at værdien for patienterne, er svaret på mit spørgsmål, ja, så er der en konflikt i notesbogen og nogle forventninger, der ikke mødes med ledelsens kommunikation.

[npo]

@LLi 19:13 - nøgtern og sober vurdering - helt enig.

[Solsen]

Jo men vi kan da godt glædes over at vores penge bruges til at redde patienter og gøre deres liv bedre. Det bliver jeg ikke stødt over.

[Solsen]

De vurdere at pengene ligger bedst hvor de gør. USD er jo ikke dårligt at eje nu. Mon ikke en evt. vundet voldgift vil kunne få udbytte/tilbagekøb til at rykke tættere på.

[npo]

@Solsen - opnåede reusltater er fine - det er den generelle holdning som Andrews svar reflekterede imidlertid ikke.

[deleted-user]

Vurderer du, at jeg er blev stødt over, at selskabet udvikler stoffer i henhold til sin strategi? I så fald, så tror jeg, at du har misforstået min kritik helt og aldeles Om vi er kommet tættere udbytte må guderne vide og du gætter vildt og voldsomt. Du kan jo intet udlede af svaret på dagens QA. Jeg leder ikke efter en dato for udbytte, men en klar strategi. En klar strategi som rummer marginalt mere end den berømte KYSO 2030, som jo har blæst markedet om kuld

[deleted-user]

og enig med @npo, som har læst sagens kerne

[Riis7]

det er nok os derfor mange ikke køber Genmab mere, men nok vælger novo eller noget andet med udbytte og aktietilbagekøbsprogram der stadig vækster pænt

[Riis7]

aktietilbagekøbsprogram er kun til dem selv

[deleted-user]

Enig Riis. Det er formentligt en medvirkende årsag. Genmab bliver i hvert fald ikke "best in class" aktiedarling, når man er så tonedøv. Det er naturligvis heller ikke Genmabs udtalte målsætning og strategi, men os som aktionærer der definerer dette ønske.... eller hvert fald nogen af os herinde.

[Solsen]

Man køber selvfølgelig den aktie man tror mest på

[npo]

@Solsen - alle har lov til at lytte, forstå og udvikle sig over tid.

[E_L]

to be honest,
i think your question wasn't worded very well and wasn't clear @LLi . i think he was legitimately trying to answer something on the relation between patients and shareholders. i think you are making 'a storm in a teacup ' lol

[E_L]

and there is no change in the fact that they want to keep the cash for the time being for development; that has been their strategy for a long time, and has been repeated many times before

[Solsen]

De $3bn er jo ikke usædvanlig i cash i den business.

[Solsen]

JW har jo sagt, at de evt. skulle bruges til et opkøb, hvis muligheden kom. Den er msåke tættere på nu da alt skal bankes i bund jf aktieeksperterne.

[Solsen]

Ret beset tror jeg også Genmabs ledelse er de bedste til ar allokere deres penge. De kan nok ikke lære noget af os

[E_L]

You don't think Jan reads this site every day searching for tips???

[Solsen]

I doubt

[deleted-user]

Thanks for the remarks EL. I was asking for a matrix and not a duo perspektiv FYI. Andrew chose to compare shareholder value with successful treatments and fair enough. Andrew could also claim that successful treatments is equal high salaries... Ref. 20:11 Im not asking for any date Im asking for clear strategy rather than cash piling company. lol to be continued