Genmab — Marts 2022

[Tommy_P.]

Jeg forstår åbenbart ikke hvad Pensionistens problem er. Når man klikker på https://www.proinvestor.com/r.php?u=https%3A%2F%2Fborsen.dk%2Fnyheder%2Fvirksomheder%2Fgenmab-topchef-kraever-respekt-af-partner%3Futm_source%3Dseneste-nyt%26utm_medium%3Drow_1%26utm_campaign%3Dlist_13kan man både se overdkrift og brødtekst. God nat

[deleted-user]

Forudsat, at man har Børsen abonnement, ellers læser man kun overskriften

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Carlsberg exit, Tesla stigning og bund i biotek? https://www.proinvestor.com/boards/102571

[Vougeot]

Et par uddrag:

[Vougeot]

“Jeg synes, at Janssen skal vise deres partner respekt. Janssen har skabt magi i den kliniske udvikling, men jeg mener, at vi skal behandles retfærdigt,” siger Jan van de Winkel.

[Vougeot]

Hvor længe vi er berettiget til royalty, er den afgørelse, der har størst påvirkning. Lægemidlet skaber tocifret milliardindtægt for Genmab, så det gør en stor forskel, om det slutter i 2030 eller 2035. Det er den afgørelse, jeg helst vil vinde,” siger Jan van de Winkel.

[Vougeot]

“De har brug for en næste generation af CD38-antistoffer, og vi har ikke set et bedre, så jeg tror, at Janssen er super interesseret, og jeg tror ikke, at de vil sige, at de har nok og vil overlade molekylet til andre,” siger Jan van de Winkel, der fortæller, at Genmab i så fald selv vil overtage videreudviklingen af molekylet.

[Bulder]

Jeg kan ikke lide, at UBS iflg artiklen har haft en snak med Janssen, og mener at de (Janssen) har andre planer. Derfor har de (UBS) ikke værdisat hex38 i deres modeller.

[gentogen]

Omvendt er det jo reelt er meget positiv nyhed, at Genmab allerede har besluttet, at de uanset hvad fortsætter udviklingen.

[gentogen]

Og siger "vi har ikke set et bedre" - så mon ikke det går meget godt...

[Bulder]

Jo, men det bliver så den amputerede (non-mm) udgave. Vi skal så håbe at det virker i dlbcl.

[Sukkeralf]

Janssen købte et selskab for ½-1 år siden der også havde et CD38 antistof i klinisk udvikling - nogen der husker hvem det var ?

[Bulder]

Men ellers har de jo Carvykti, der lige har fået CHMP-anbefaling https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/janssen?publisherId=90456&releaseId=13646931

[Sukkeralf]

Ja og de bispecifikke antistoffer

[Sukkeralf]

Måske dara kunne indgå i et multispecifikt antistof af en art - eller hexabody for den sags skyld

[Bulder]

ja, hvis superdara+tec eller tal bliver en mulighed, ser det stærkt ud.

[Bulder]

Men man kunne godt mistænkte JnJ for ikke at have lyst til at bruge penge på superdara, fordi der i forvejen er dara, tec, tal og nu Carvykti.

[E_L]

Børsen summary in Medwatch lol https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article13878824.ece

[Sukkeralf]

Ja og problemet er trods alt, at det skal først skal kæmpe med Darzalex off patent og senere Darzalex faspro, så man skal godt nok være god. Chancerne er nok størst hvis det virker i nye indikationer eller i patienter der ikke længere responderer på daratumumab.