Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Marts 2022

Genmab — Marts 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
555 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #37

    Der er såvel grundlæggende forståelser til hver paragraf, som først skal tages i betragtning, og hver eneste ordlyd kan, afhængig af emne, på samme tid give en 180 grades omvendt fastlæggelse af ansvar og pligter m.v., end det der som udgangspunkt læses. Det kan bl.a. beskrive hvad hensigten grundlæggende er.

    1 Reply Last reply
    0
    • DarvinD Offline
      DarvinD Offline
      Darvin
      wrote on sidst redigeret af
      #38

      Grundlæggende fremgår det at parterne har pligt til at udvikle produktet, også udenfor det oprindelige. Alene det burde betyde, at Dara’s patent forlænges med enhver videreudvikling.

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #39

        Helt random kan jeg nævne at der f.eks. står: “make recommendations for further Development of Licensed Product, including Development of Licensed Product for indications that are not contemplated in the Development Plan as of the Execution Date”. Her er f.eks. “including” et vigtigt nøgleord, altså ikke begrænset til andre indikationer, men også det de måske ikke har talt om.

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #40

          Og m.h.t. udløb af Royalty defineres det “expiring on the later of: (i) thirteen (13) years thereafter; or (ii) the expiration (such expiration to occur only after expiration of extensions of any nature to such patents which may be obtained under applicable statutes or regulations in the respective countries”. Enhver tænkelig forlængelse af patent.

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #41

            Hvis jeg var dommer ville jeg ikke være i tvivl om at SC udviklingen var forventet og forventelig, og at det er en fuldkommen alm. videreførelse af patentet (Genmab’s). Altså glem patentbortfald JJ.

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #42

              Jeg er mere i tvivl om hvorvidt Genmab kan undgå at betale en del af royalty til Halo. Som Bulder skriver er det jo en licens. Men det er så absolut det mindste, og mere end rigeligt indregnet i dagens kurs.

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #43

                Jeg tror mere at JJ’s fremførelse er, at hvis ikke Genmab mener de skal dele omkostningen, ja - så syntes de jo nok at Halo og SC er dem uvedkommende. I givet fald bortfalder patentforlængelsen - som ellers er beskrevet. Altså et slag i luften, og et ynkeligt forsøg på at bortlede opmærksomheden fra facts.

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #44

                  Tak Darvin. Helt enig. Det ville jo også være totalt bindegalt, hvis de havde en kontrakt på, at de kunne tilsætte lidt postevand til Dara og derefter overtage alle rettigheder.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • P Offline
                    P Offline
                    ProinvestorNEWS
                    wrote on sidst redigeret af
                    #45

                    OVERBLIK: Første fald til C25 siden krigsudbrud og atomtrussel - NY
                    https://www.proinvestor.com/investornyt/788899/overblik-forste-fald-til-c25-siden-krigsudbrud-og-atomtrussel-ny

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      E_L
                      wrote on sidst redigeret af
                      #46

                      Horizon Therapeutics plc Reports Fourth-Quarter 2021 and Full-Year 2021

                      • TEPEZZA Net Sales of $1.66 Billion, Representing Year-Over-Year Growth of 103% - 2022 Guidance - Expect TEPEZZA Net Sales Percentage Growth in the Mid-30s https://ir.horizontherapeutics.com/static-files/ebc13715-b2f2-4ada-be08-e9c2bfd1badb
                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #47

                        They estimated 1,625 so it's better.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #48

                          And genmab will get a little under 100 mio $

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #49

                            yes, i estimated it wrong, last year i calculated 5.94% royalty; to get to the dkk593mn royalty with 5.94% they would have to use fx rate of ~6.02 which can not be correct, need to look into that

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #50

                              Why not 6,02 ?Sometimes they use fixed USD/DKK - if contract was closed like 3 years ago then it could have been 6,02

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                ProinvestorNEWS
                                wrote on sidst redigeret af
                                #51

                                Genmab Announces Appointments of Birgitte Stephensen to Chief Legal Officer and Chris Cozic to Chief People Officer https://proinvestor.com/investornyt/788995/genmab-announces-appointments-of-birgitte-stephensen-to-chief-legal-officer-and-chris-cozic-to-chief-people-officer

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #52

                                  I don't think they get paid in dkk, but in usd. And then Genmab has to translate that usd amount into dkk for the annual report (or actually sell the $ for dkk if they need to) at prevailing market rates

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #53

                                    Når de forfremmer patent-direktøren, er det så fordi de har vundet patentsagen?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #54

                                      😉

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        ProinvestorNEWS
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #55

                                        Genmab udnævner to nye koncerndirektører https://proinvestor.com/investornyt/789019/genmab-udnaevner-to-nye-koncerndirektorer

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #56

                                          På kursudviklingen kunne det tyde på det 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper