Aktiesnakken — Marts 2026
-
Mcjean, tak for dine tanker, jeg respekterer, at du ser det meget anderledes, og nogle af dine pointer er spot on, især omkring energi-begrænsninger og vand-sårbarhed i Gulf-regionen. Men jeg tror stadig på en stærk rebound og langsigtede AI-drevet vækst.
2001 og 2008 var noget helt anden efter mine mening. AI er også noget helt andet. -
Det nuværende regime er dødsdømt uden olieindtægter. De +80 millioner iranere, der har sultet efter frihed i 47 år, står klar til at tage over. Hormuz-blokaden rammer Iran selv hårdest, ingen eksport = ingen penge til IRGC, Basij eller undertrykkelse. Jeg giver dem max 2 måneder, før det kollapser eller tvinges til en mere vestvenlig regering. Derefter falder oliepriserne brat, geopolitisk risiko mindskes, og AI-boomet accelererer. Bare et bump.
-
AI-boomet vil drive energipriserne ned på længere sigt, men ikke fordi AI selv løser energikrisen, det er fordi AI skaber eksplosiv efterspørgsel efter billig, skalérbar energi, hvilket tvinger markedet og stater til at investere massivt i det billigste alternativ: solar + batterier.
-
2026–2028: Højere energi-priser presser inflation, men investeringer i solar/batterier/nuklear skyder i vejret.
2028–2032: Solar + storage bliver dominant i nye kapaciteter → marginale energipriser falder i solrige regioner.
2030+: AI-drevet produktivitet booster økonomien så meget, at energi bliver en mindre % af omkostninger – billig energi bliver en selvopfyldende profeti.
Solar vinder ikke i morgen, men det vinder langt hurtigere end nogen havde regnet med for 5 år siden, takket være AI' -
Stor stigende efterspørgsel (AI-data centers) hæver priserne kortvarigt (som vi ser nu med el-priser op i USA).
Men høje priser + kæmpe efterspørgsel tiltrækker massive investeringer i det billigste nye udbud: solar + batterier (allerede lavere LCOE end ny gas i mange områder). Tech-giganter signer gigawatt-aftaler med renewables for at holde omkostninger nede – det driver priserne ned på længere sigt (2028–2035). Høj efterspørgsel sænker marginale energi-priser, fordi markedet reagerer med -
Over 200 år er energi blevet en mindre del af lønnen, fra dage til minutter for samme mængde.Årsager: Teknologi, effektivitet, udbud og innovation (kul → olie → gas → el → renewables). Nominelle priser stiger, men løn og produktivitet overhaler. Selv med spikes nu falder den relative pris langsigtede, AI-boomet accelererer det via investeringer i billig solar/batterier. Mere energi per timeløn end nogensinde.
-
primært store importører (Kina, Indien, USA-forbrugere, vestlige økonomier) vinder på lavere priser via øget iransk produktion. Det er derfor USA/Trump ser regime-svækkelse som "long-term good" for energi-markeder (fri flow, mere supply). Høje priser nu er midlertidigt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind