Aktiesnakken — Juli 2018
-
God morgen
-
God morgen
-
God morgen
-
@bikube 19/7 19:08. Nu kan du lægge General Motor til din målstatistik. GM falder 5,5% i premarket efter regnskab, dårligere end ventet grundet højere priser på stål og aluminium. Stillingen herefter 2 - 0 til Færøerne over Trump.
-
Det ender da med, at han får nedlagt alt, hvad han har lovet at redde. Alle bilerne bliver jo efterhånden også mere og mere lavet af aluminium, der jo importeres som råvare fra bl.a. Canada. Landbruget samler til lager, da det ikke kan sælge deres produkter i EU. Soja f.eks. kommer allerede nu fra Brasilien mod tidligere US.
-
Måske der kommer en ny analyse fra Carnegie i morgen, som deres kunder har fået i dag, det er udlandet der sælger.
-
Synes Carnegie bevæger sig i et juridisk/etisk ingenmandsland. Ingen ved, og der er ingen kontrol med, hvad det videskabelige/statistiske grundlag er for deres "analyser". Sætter man nogle studentermedhjælpere til at ringe til 50 forretninger rundt om i verden og laver så en analyser på de svar man får tilbage, hvad er så den statistiske signifikans der kan retfærdiggøre at man udtaler sig om Pandoras salg?
-
@Sibelius Carnegie må gøre hvad de vil, og hvis deres kunder tror på en håndfuld studenter, så er det sådan. Ledelsen i et børsnoteret selskab bør ALDRIG kommentere på en aktuel børsværdi. Spørgsmålet er så; tror du Carnegie har ret? Eller tror du casen er en anden? Der er kun et korrekt svar, og det vil fremgå af regnskabet den 14. aug. Indtil videre bør du forholde dig til, at vi endnu ikke har modtaget en "profit warning", så i skrevne stund bør regnskabet ligge inden for udmeldte guidance.
-
God morgen.
-
@Tyndeejner Jeg tager det helt roligt med mine Pandora aktier. Kursen indeholder allerede en nedjustering - en nedjustering jeg tvivler på kommer. Min pointer er ikke at jeg mener Pandoras ledelse skal kommentere på markedsværdien på selskabet. Min pointe er at Carnegie distribuerer kurspåvirkende information som muligvis er af tvivlsom statistisk værdi, og som selskabets ledelse (eller den del af markedet som ikke er på Carnegies distributionsliste) ikke har en chance for at forholde sig til.
-
Hvis et anderkendt analyseinstitut laver markedsrapporter taler de med de selskaber de laver analyser af, og de udsender et executive summary der er frit tilgængeligt når rapporten udkommer. Særligt interesserede kan så købe hele rapporten og få alle detaljerne.
-
@Sibelius - jeg er helt enig med dig, det er på ingen måde "kønt" som Carnegie gør det, og det ville glæde mig, om regnskabet viser noget helt andet. Hertil er min opfattelse, at markedet har mistet tilliden til ledelsen, så en udskiftningen af denne ville være positivt for selskabet. Disclaimer; jeg har selv aktier i Pandora, tror alt det negative er indregnet i kursen, så vi må bare være tålmodige.
-
På nær Kolding der er elendig til at kommunikere til analytikere og markedet har jeg intet grundlag for at vurdere ledelsen, men en del rigtigt har de gjort, og meget nyt er sat igang. Uanset hvor uduelig ledelsen måtte være er der et momentum i den grundlæggende forretning der gør det helt tosset at aktien er prissat til P/E på ca 8.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind