Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Juli 2017

Aktiesnakken — Juli 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
312 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • R Offline
    R Offline
    rex_pacis
    wrote on sidst redigeret af
    #228

    god morgen og tak for svar 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      rex_pacis
      wrote on sidst redigeret af
      #229

      jeg har min fremtidige P/E for DSV herfra: http://www.4-traders.com/DSV-1412886/financials/ Den er måske lidt længe om at blive opdateret, da mange analytikere er længe om det (nye og gamle analyser må være ligevægtede); men giver ellers et godt overblik. P/E-17: 26,4; P/E-18: 20,6; P/E-19: 18,3. Hvorfra får du 12,09?

      1 Reply Last reply
      0
      • R Offline
        R Offline
        rex_pacis
        wrote on sidst redigeret af
        #230

        http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/348024/dsv_henter_it-sikkerhedschef_i_rigspolitiets_cybercrime-enhed.html#cxrecs_s de arbejde da på IT-sikkerheden 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          Tyndeejner
          wrote on sidst redigeret af
          #231

          @REX jeg ville kigge ret meget på PE når vi taler DSV, konceptet er specielt. Hvis det bliver dårlige tider, så ringer de bare til vognmanden, og siger "vi har ikke noget til dig at køre med i dag". De skal ikke ud og fyre medarbejdere eller sælge biler, så de kan om nødvendigt omstille sig meget hurtigt. Væksten kommer også fra luftfart, og mig bekendt, ejer de heller ikke nogen fly.

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Tyndeejner
            wrote on sidst redigeret af
            #232

            Der skulle stå: "Jeg ville IKKE kigge ret meget på PE..."

            1 Reply Last reply
            0
            • nohopeN Offline
              nohopeN Offline
              nohope
              wrote on sidst redigeret af
              #233

              DSV køber rigtigt nok ikke så mange lastbiler, de køber varm luft istedet. Sidste større køb var UTI til 9 mia. Køber du for 9 mia. kr. lastbiler så taber du måske 10 % hvis du skal deinvestere kort tid efter. Køber du for 9 mia varm luft - så er det værdiløst hvis du skal deinvestere - ikke kan integrere, det er før set at den slags ikke giver de synergier man ventede eller at kunderne ikke følger med over. Jeg kan bare henvise til APM mislykkede opkøb.

              1 Reply Last reply
              0
              • R Offline
                R Offline
                rex_pacis
                wrote on sidst redigeret af
                #234

                jeg købte en lille position DSV tilbage her til morgen i 402,00; men det var væsentligt færre end jeg havde tidligere. Tusinde tak for jeres meninger 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • R Offline
                  R Offline
                  rex_pacis
                  wrote on sidst redigeret af
                  #235

                  tynde: Hvad ville du så kigge på i stedet?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • R Offline
                    R Offline
                    rex_pacis
                    wrote on sidst redigeret af
                    #236

                    nohope: Det er rigtigt, men DSV har gjort det før en har en dygtig ledelse, så jeg tror de gør det igen; og nu er markedet også med på den idé.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #237

                      Der er ikke noget der tyder påat UTI købet er en fejl eller der mislykkes, men det er en enormt risikabel investering i forhold til faste aktiver som der er et marked for. Jeg har DSV liggende fra kurs 103,50 - de skal ikke sælges men jeg skal heller ikke have flere. Den mindste mislyd ved PE26 og så er der bøllebank.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        rex_pacis
                        wrote on sidst redigeret af
                        #238

                        enig. Jeg solgte hele positionen d. 1.6 af samme årsag. Men nu er jeg så med igen for et mindre beløb. Du må også have for en god skilling hvis ikke du har reduceret siden

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • nohopeN Offline
                          nohopeN Offline
                          nohope
                          wrote on sidst redigeret af
                          #239

                          Køber for at holde, smider kun hvis det ser ud til at det kører af sporet. Var dine for frie midler ? Hvis ja, hvad var købs-salgs-købskurserne så ?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R Offline
                            R Offline
                            rex_pacis
                            wrote on sidst redigeret af
                            #240

                            ja, DSV har jeg kun haft i frie midler. Jeg købte første gang 14.01.2016 i 255,50. Solgte 01.06.2017 i 403,10.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #241

                              Du har efter skat 341,10 til rådighed, det vil sige at du likviditet til kun at genkøbe 85 % af din beholdning. Forudsat 42 % skat.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • nohopeN Offline
                                nohopeN Offline
                                nohope
                                wrote on sidst redigeret af
                                #242

                                Kursen skulle være faldet til under 341,10 for at du ville have likviditet til fuldt genkøb. Du har selvfølgelig en højere GAK .

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  rex_pacis
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #243

                                  Det er godt du regner på det, men det er ikke helt korrekt. Dels betaler jeg kun 27% i aktieindkomstskat, og dels har jeg indsat flere penge på mit aktiedepot. Skatten trækkes også først 1.1.18, så jeg får afkastet indtil da. Jeg supplerede også Pandora i 661,50 for en del af beløbet fra DSV. Og mht. skatten: Jeg solgte også netop for at betale skat efter §8A1, da jeg hellere vil betale 27% nu end 42% senere. Hvis mine udbytter lå over 51.700 ville jeg ikke have solgt som jeg gjorde, netop pga..

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    rex_pacis
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #244

                                    .. det regnestykke du opskrev 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      rex_pacis
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #245

                                      i så fald ville jeg realisere de tab jeg måtte få, og skubbe så stor en urealiseret gevinst foran mig som muligt, dog med undtagelse af de selskaber, jeg ikke længere ville eje, som du selv skrev længere oppe

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • nohopeN Offline
                                        nohopeN Offline
                                        nohope
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #246

                                        Selv ved skat 27 % skulle kursen have været under 363,25 for at du ikke tabte likviditet på det.....

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • nohopeN Offline
                                          nohopeN Offline
                                          nohope
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #247

                                          Jeg skriver det bare for at gøre opmærksom på at det med at rende og realisere gevinster for at genkøbe ved marignalt lavere kurser er en dårlig ide.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper