Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Debatforum
  4. DK aktier: 5 afkastløse år med 50 % underperformance

DK aktier: 5 afkastløse år med 50 % underperformance

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
3 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    ProinvestorNEWS
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet

    De investorer som har satset på at de danske aktier kunne levere konkurrencedygtige afkast, er ikke kun blevet skuffede, men er formentlig ved at resignere. Det er, desværre, naturligt

    I disse dage og uger taler om ikke alle, så dog mange om krig i Iran og oliepriser
    Stigende oliepriser påvirker aktieafkast negativt
    Det har også og igen ramt de danske aktier, som er faldet med de fleste andre aktier
    Desværre er det ikke en nyhed
    Et lavere udgangspunkt og meget "seriøs" underperformance og dermed et mere taknemmeligt udgangspunkt har ikke været en formildende omstændighed

    50 % underperformance!

    Som det fremgår af figur 1, har de seneste år været præget af større udsving. Tiden efter corona, stigende renter, og Donald Trump som præsident. Det har dog ikke forhindret andre benchmark indeks som det tyske DAX, svenske S30 eller amerikanske Nasdaq Composite i at levere meget fornuftige afkast. Men det har været udfordrende at være "dansker". Se venligst figur 1.

    5 grunde til dansk underperformance

    Der er en række grunde til at danske aktier har underpræsteret.

    Novo Nordisk er fyrtårnet. Når det regner på præsten drypper det på degnen. Når Novo Nordisk stiger kommer der positiv fokus på andre selskaber. Både indenfor life science og på "Danmark".
    Udenlandske investorer har vendt Danmark ryggen på grund af 1)Novo Nordisk nedtur, 2)life science nedtur og 3)selskaber har leveret under normal høje standard.
    Der har været fokus på prisfastsættelse vs vækst, og her er danske selskaber slået ud
    Skuffelser giver lavere forventninger
    Investorerne har aldrig haft en kortere investeringshorisont end i dag, og hvis du er kommet i bad standing betyder det meget for dine (kortsigtede) overvejelser

    Novo Nordisk skal levere bedre

    Resten af C25 med undtagelse af bl.a. banker, ISS og NKT skal levere bedre. Se venligst min karakterbog for 4. kvartal med et karaktergennemsnit på omtrendt 1 point lavere end i 3. kvartal: https://www.nordnet.dk/blog/karakterbogen-skuffende-guidance-for-2026-efterlader-et-svagt-kursindtryk/
    Udenlandske investorer skal vende tilbage
    Danske selskaber skal være langt bedre til investorpleje og værdiskabelse

    Ting tager tid. Hvis investorerne er skuffede og på vej til at resignere er det helt naturligt. Er det mørkest lige før daggry...?

    Figur 1: Udvikling i C25, S30, DAX og Nasdaq Composite, 5 år
    Kilde: Nordnet (Tryk på billedet for at forstørre)

    131526_image_6_.png

    1 Reply Last reply
    12
    • O Offline
      O Offline
      oneofakind
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      Ligner det ikke mindst 5 år med forfejlet politik, og med potentiale, forudsat "Slette Mette" udskiftes?

      1 Reply Last reply
      1
      • A Offline
        A Offline
        Aps_invest
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        DK skal være bedre til at belønne virksomheder der skaber vækst og arbejdspladser, istedetfor at "opfinde" nye skatter og lave det besværligt at skabe vækst og innovation. De røde partier "kvæler" alt nytænkning og initiativ.

        1 Reply Last reply
        0
        • F Offline
          F Offline
          FA-langsigtet
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Personligt bruger jeg OMXCGI (https://www.nasdaq.com/european-market-activity/indexes/omxcgi?id=IX658) som benchmark.
          Det omfatter samtlige aktier på det danske hovedmarked, og medregner udbytter i modsætning til C25.
          En stigning på 11% over 5 år er dog bestemt ikke imponerende 😞

          131549_OMX_CGI_C25.jpg

          1 Reply Last reply
          1

          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

          With your input, this post could be even better 💗

          Tilmeld Log ind
          Svar
          • Svar som emne
          Login for at svare
          • Ældste til nyeste
          • Nyeste til ældste
          • Most Votes


          • Log ind

          • Har du ikke en konto? Tilmeld

          • Login or register to search.
          Powered by NodeBB Contributors
          • First post
            Last post
          0
          • Kategorier
          • Seneste
          • Etiketter
          • Populære
          • Verden
          • Bruger
          • Grupper