Chemometec — November 2019

[Svinnius]

og genåbnet efter snak med selskabet

[Svinnius]

som jeg forstår det

[Stockwatch1]

nej svinnius, det var den automatiske circuit breaker

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er helt normal praksis.

[Svinnius]

noteret, der er stof til debatten i fredagsbaren i hvert fald

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[Verus]

På den lidt længere bane tror jeg, at vi som aktionærer og selskabet som sådan, er godt tjent med et ledelsesskift. Eising har været fantastisk i transformationen til et selskab med egen salgsorganisation. Fremadrettet tror jeg, at en mere dreven erhvervsmand med ledelseserfaring fra større selskaber vil tjeneselskabet godt.

[Jens_Langkniv]

Jeg vil mene at en ny GEO kunne blive Lars Marcher. Han ar erfaring og evnerne til at drive dette firma videre...

[nik_hs1990]

Ja Lars Marcher er et godt bud.

[nik_hs1990]

Lad os håbe det ikke er noget mega alvorligt, som kan sende aktien yderligere ned. Et 20 % er aldrig sjov, selvom jeg trøster mig med at jeg "kun" har et lille frimærke.

[StockBull]

Der har været for hårdt pumpet så naturligt der kommer en kraftig reaktion på en underlig børs meddelelse. Men fint med ny direktion så vi få gransket firmaet med andre øjne. Vi må håber der ikke er fejet for meget ind under gulvtæppet.

[StockBull]

Var det ikke 50mill kr Eising solgte for i September til kurs 150 så mon ikke vi snart skal ned og teste de 150kr igen. Tror den er farlig at købe på nuværende niveau. Eller hvad mener Chemo experterne ?

[Bente1950]

Chemometec-stifter har tidligere kuppet bestyrelsen: Nu klapper han helt i om direktørafgang
Han har før ført kniven, men nu er han tavs. Manden med magten i Chemometec, medstifter Martin Glensbjerg, lukker i efter selskabets chokmelding.

ERHVERV 29.11.2019 KL. 15:28

[StockBull]

Tjaa dem der købte for 50 mil kr i September har vel gransket casen grundigt så umiddelbart er det nærliggende at tro aktien skal ned og teste 150 på kort sigt. Hvad der så sker på langt sigt kommer nok an på hvad den ny CEO har af esser i ærmet

[Zinkler]

Skal sådan en information ikke offentliggøres med det samme? Altså hvis der er fejet noget ind under gulvtæppet. Det kan have stor kursbetydning.

[Stockwatch1]

hvad med dem der købte til 217 for 2 uger siden

[StockBull]

JO man kan spekulere i begge retninger i den sag her. Men det virker underligt at suspendere aktien hvis alt er iorden

[StockBull]

Bestyrelsen kunne jo bare have sagt de har samarbejdsproblemer med Eising og bestyrelsen styre skuden indlit en ny CEO er fundet og alt i øvrigt køre på skinner business as usual

[Stockwatch1]

jeg tror de ville have aktien suspenderet så de havde tid til at lave en ordentlig meddelelse. fondsbørsen syntes bare ikke at en suspension var nødvendig

[Stockwatch1]

da bf sendte medd. nr. 2 ud burde han være kommet med flere detaljer, og fx skrevet hvornår der kommer en uddybning