Chemometec — November 2019
-
Enig med Helge. Vi skal nok lige se årsagen til fyringen. Jeg har dog bare svært ved at se hvordan den underliggende aktivitet skulle kunne være skabt, hvis ikke der har ligget reelt salg bag ved. Så jeg ville da blive ganske overrasket, hvis vi er på vej ud i en y IT Factory sag.
-
Nasdaqs overvågningschef, Jakob Kaule: "Vi har haft en diskussion med selskabet om, hvad der er sket, og vi finder ud fra det ikke noget grundlag for at suspendere handlen," Så kan man jo håbe det "bare" er lidt person fnidder eller lignende og ikke alt for alvorligt...
-
Sikke en bombe
mit bud er at Eising har haft for travlt med kortsigtet kurspleje, istedetfor langsigtet pleje af selskabet. Vi får se, men tror ikke der er noget decideret svindel, eller lignende. -
En børsmeddelelse som pt. koster en lille milliard.
-
Ufattelig dårlig måde at gøre tingene på. Amatøragtigt.
-
Skaber en masse unødvendig spekulation om grunden til fyringen. Og det er altid gift for aktiekursen.
-
nej svinnius, det var den automatiske circuit breaker
-
Det er helt normal praksis.
-
-
På den lidt længere bane tror jeg, at vi som aktionærer og selskabet som sådan, er godt tjent med et ledelsesskift. Eising har været fantastisk i transformationen til et selskab med egen salgsorganisation. Fremadrettet tror jeg, at en mere dreven erhvervsmand med ledelseserfaring fra større selskaber vil tjeneselskabet godt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind