Bavarian Nordic — Marts 2016

[MUFC_Oberanven]

Nej. Ikke andet at de kunne se at de ville være færdige før den 15., og derfor var der ingen grund til at vente. Udover dette fik de også kommunikeret omkring 1. Prostvac delresultat. Selvom det gar en non-event, så var det vel godt at få kommunikeret, da der har været meget spekulation om dette

[OHW]

OK tak MUFC

[MUFC_Oberanven]

Jeg gætter bare. Hvad mener du?

[OHW]

Jeg har nok 2 teorier! Den ene er, at CFO skal på ferie i næste uge som før kommunikeret. Den anden teori er, at Prostvac resultaterne måske var så gode påførste read, at man måske overvejede en ansøgning og derfor ville kommunikerer så tidligt som muligt. Bestyrelsen blev så alligevel enige om, at vent til 2. read!

[MUFC_Oberanven]

Din anden teori lyder deleme interesant!

[OHW]

Husk, at man faktisk aflyste en konference i New York på grund af det fremrykkede regnskab. Aflyser man virkelig et møde med mulighed for at kaste lys over BAVA, blot fordi CFO har fået billige flybilletter til næste uge?

[OHW]

Nej vel! Jeg tror kanonen har været ladt med et eller andet og at man så alligevel valgte ikke at affyre den.

[Sukkeralf]

Din anden teori holder desværre ikke en meter - man har en SPA på Prostvac og derved ligger der nogle klare linier for hvad data skal vise for at man kan søge om registrering - og hvis data var gode så søgte man helt sikkert.

[OHW]

..og den eneste ammu som BAVA har der passer med kanonens kaliber er vel Prostvac?

[OHW]

Sukker, ok. Hvad er din teori?

[OHW]

Sukker, jeg har være med i dette game i mange år men jeg kan ikke huske, at jeg før har oplevet et børsnoteret selskab, der fremrykker et regnskab ene og alene fordi det er færdigt før tid…for derefter, at rykke regnskabet på selve dagen, angiveligt fordi det ikke var færdigt.

[OHW]

et gav altå analytikere og andet godtfolk 1 time til at læse regnskabet og stille kloge spørgsmål. Ikke underligt, at spørgetrangen var behersket.

[OHW]

Det

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jyske tror på Prostvac: http://www.proinvestor.com/investornyt/345351/jyske-fortsat-succes-for-bavarians-prostvac-i-2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg tror at regnskabet måske er fremrykket af hensyn til igangværende drøftelser med større investorer .

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sådanne skal selvfølgelig have et opdateret regnskab at vurdere casen på.

[OHW]

Helge, DET er en anden rigtig god forklaring.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

For mig er det den mest logiske.

[MUFC_Oberanven]

OHW - se BAVA præsentation af 29/1/16 slide 30. Separation mellem Prostvac og placebo begynder først efter 12 mdr i fase 2 data. Derfor må det have været svært at se noget i første readout, hvis det er samme mønster

[OHW]

Helge, hvordan er reglerne nu. Kan et selskab gennemføre en DD med en storinvestor UDEN at oplyse det til børsen.