Aktiesnakken — Januar 2014

RTH

ja men vi skal sgu have en del ordrer før forudbetalingerne kan dække investeringsbehovet. Og forudbetalinger skal jo også gå til at dække omkostninger ved produktionen af V164 (primært)

RTH

pete> jeg kan simpelthen ikke huske det. Var 1gw breakeven? jeg tror det

chano

Lol vil det sige at Vestas ikke for noget for at sælge halvdelen af sin offshore knowhow mølle designs til MHI via JV ?

Hjulmand

Jo, de får halvdelen af udgifterne dækket.

chano

man kan jo sige de får 50% af de 100 mill

RTH

Og vigtigere: mhi skaber adgang til det japanske marked

chano

Ja de fremtidige udgifter men mister også halvdelen af indtægterne

Hjulmand

Jo, men hellere halvdelen af noget, end det hele af ingenting.

RTH

Hjul> exactly

RTH

Hjul> vigtige fokuspunkter i regnskabet?

chano

Jeg håber MHI kan levere en x2 ordre ingang en hvad vestas selv havde kunne klare. Jeg er ikke overbevist

chano

MHI har på nuværende tidspunkt ikke leveret meget til JV

Hjulmand

Ebit, at CF er så udmeldt, er turnaround i mål? Men det alt overskyggende er forventninger til 2014 og øvrige fremtid.

chano

Yep og en halv udviklet seaangle

RTH

Ja vel at mærke ebit på primær drift

Hjulmand

Tålmodighed de herre. JV er først godkendt af EU i dag. Aftalen var ikke færdigforhandlet, sidst vi hørte fra dem. Der var end ikke sat navn på. Vi har kun lige fået de første sparsomme informationer, men jeg er sikker på at JV-aftalen bliver fair for begge parter. Det er ærgerligt at Vestas ikke kunne stå på egne ben, men det kan jeg ikke bruge til noget mere.

Hjulmand

Vi skal også huske på, at MHI har lige så meget brug for Vestas, som Vestas har brug for MHI. Ellers var JV ikke blevet til, men havde været et opkøb.

chano

MHI har kun betalt 50 mill euro indtil nu for en 50% andel i V112 ordre offshore, knowhow, patenter og V164 prototype udvikling/produktion. det er sku billig

watthat

Af de nu indskudte 100 miil EUro ventes det at taelle med 40 mill paa vestas bundlinie, staar der!

watthat

i 2014