Aktiesnakken — Oktober 2013

[chano]

Som jeg ser det er de V164 og V112 offshore samt service foretning meget mere vær en 100mill euro.

[stoft]

ja nu får de halvdelen af en KÆMPEPULJE og eller havde de fået DET HELE
af ingenting

[chano]

Jeg siger ikke at Vestas ikke skulle have haft en samarbejds partner meeen hvor meget skal de ha for at samarbejde ?

[watthat]

Umiddelbart ser beloebene ikke prangende ud, men den goodwill, kunder fremover og formentlig en del teknologi mv har altsaa ogsaa sin pris.Jeg tror at Vestas har gjort det eneste rigtige i en noget presset situation

[watthat]

Vestas var jo ikke gaaet ind i dette JV for de naevte beloeb alene. Wait and see;-)

[Plextoren]

effekten af MHI havde nok været noget større hvis aktien havde vær i 50 dengang meddelsen kom

[Plextoren]

men MHI samarbejdet skal nok komme til at kaste noget af sig

[watthat]

Det er svaert at sige Plex, muligvis

[watthat]

med kurs 50 altsaa

[chano]

Jeg tror en Emission og muligvis banklån/virksomheds obligationer havde været bedre

[golfhouse]

Det spændende er jo om Mhí skal lægge nogle af deres offshore ordre i kurven, vi kender jo stadig ikke hele aftalen

[Hjulmand]

Se, det er til gengæld vigtigt, golf.

[stoft]

selvfølgelig gør de det ,særlig hvis seaangel bliver arkiveret

[watthat]

Netop, det jeg siger er at Vestas indgaar jo ikke i JVfor de smaabeloeb alene. Der skal nok vise sig at der er langt mere i aftaeln

[chano]

Måske er jeg bare list små sur over at jeg som aktionær ikke skal sige ok på en GF
for en så stor sftale som et JV er

[stoft]

De har ikke selv møllerne til deres offshore ordrer

[chano]

Nej stoft og de havde ikke patenter til usa marked. det har de nu for 100 mill euro

[watthat]

Jeg foeler mig overbevist om at ledelsen i vestas traeffer de bedste beslutninger for vestas og os. Hvis emission havde vaeret det rigtige, saa var det jo kommet paa bordet istedet!

[stoft]

100+200 mill euro

[watthat]

+50% af JV udgifterne fremover