Aktiesnakken — August 2013

[Henrikvj]

der er intet der taler for nuværende kurs

[Henrikvj]

vws siger selv at de skal producere 1gw v164 årligt før den er lønsom, de mangler penge til fabrikken, de mangler ordre, de mangler at tjene penge, vi snakker +2018 før de "måske" tjener gode penge

[Henrikvj]

investerer ikke på et måske afkast om 5 år

[golfhouse]

den er i 109,50 i salg og 110,50 køb
i aftenkurs

[cykling]

Læs Henriks indlæg de sidste 12 måneder og konstater han er en nar

[Henrikvj]

fordi jeg ikke er naiv som dig?

[Henrikvj]

så er jeg en nar?

[Henrikvj]

godt argument

[golfhouse]

Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/264592/vestas-boss_har_fuldt_blus_paa_v164-salgsarbejde.html#ixzz2dNWTSS2y

På længere sigt mener han, at der skal et årligt salg på 1 gigawatt (GW) eller mere for at gøre det lønsomt at producere møllen. Dermed skal Vestas sikre sig en pæn bid af et europæisk offshoremarked, der tidligst i 2018 ventes at stige til over 4 GW ifølge d

[golfhouse]

På længere sigt mener han, at der skal et årligt salg på 1 gigawatt (GW) eller mere for at gøre det lønsomt at producere møllen. Dermed skal Vestas sikre sig en pæn bid af et europæisk offshoremarked, der tidligst i 2018 ventes at stige til over 4 GW ifølge d

[Henrikvj]

ja det er uden omkostningerne til at bygge fabrikken

[golfhouse]

ifølge de nuværende prognoser

[Henrikvj]

jeg tror de forbereder på en emission

[Henrikvj]

de skal lige have det til atlyde godt, så folk tror på idéen

[golfhouse]

arg mon ikke dette er indregnet i prisen pr. mw

[golfhouse]

en Emission, er også at foretrække iflg. Pete

[Henrikvj]

enig

[Henrikvj]

ingen grund til at dele hvis man kan selv

[Henrikvj]

eneste problem jeg ser er, de ikke kan medfinansiere

[golfhouse]

kursen op i 120 og så en emission og ned i 110,- og derefter har Vestas penge nok til at køre løbet alene og uden økonomiske problemer