Aktiesnakken — August 2013

Henrikvj

vws siger selv at de skal producere 1gw v164 årligt før den er lønsom, de mangler penge til fabrikken, de mangler ordre, de mangler at tjene penge, vi snakker +2018 før de "måske" tjener gode penge

Henrikvj

investerer ikke på et måske afkast om 5 år

golfhouse

den er i 109,50 i salg og 110,50 køb
i aftenkurs

cykling

Læs Henriks indlæg de sidste 12 måneder og konstater han er en nar

Henrikvj

fordi jeg ikke er naiv som dig?

Henrikvj

så er jeg en nar?

Henrikvj

godt argument

golfhouse

Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/264592/vestas-boss_har_fuldt_blus_paa_v164-salgsarbejde.html#ixzz2dNWTSS2y

På længere sigt mener han, at der skal et årligt salg på 1 gigawatt (GW) eller mere for at gøre det lønsomt at producere møllen. Dermed skal Vestas sikre sig en pæn bid af et europæisk offshoremarked, der tidligst i 2018 ventes at stige til over 4 GW ifølge d

golfhouse

På længere sigt mener han, at der skal et årligt salg på 1 gigawatt (GW) eller mere for at gøre det lønsomt at producere møllen. Dermed skal Vestas sikre sig en pæn bid af et europæisk offshoremarked, der tidligst i 2018 ventes at stige til over 4 GW ifølge d

Henrikvj

ja det er uden omkostningerne til at bygge fabrikken

golfhouse

ifølge de nuværende prognoser

Henrikvj

jeg tror de forbereder på en emission

Henrikvj

de skal lige have det til atlyde godt, så folk tror på idéen

golfhouse

arg mon ikke dette er indregnet i prisen pr. mw

golfhouse

en Emission, er også at foretrække iflg. Pete

Henrikvj

enig

Henrikvj

ingen grund til at dele hvis man kan selv

Henrikvj

eneste problem jeg ser er, de ikke kan medfinansiere

golfhouse

kursen op i 120 og så en emission og ned i 110,- og derefter har Vestas penge nok til at køre løbet alene og uden økonomiske problemer

Henrikvj

I øvrigt må ham salgschefen slet ikke udtale sig om hvorvidt en aftale er tæt på eller ej